De vocera de la Alianza a escriba del macrismo

Voy a empezar esta nota con una experiencia personal. Beatriz Sarlo vino a presenciar la reasunción de Néstor Kirchner como presidente del Partido Justicialista en Resistencia, Chaco. A la salida del acto, junto a una amiga intercambiamos con ella un par de ideas. Compartimos con ella nuestra sensación de que sus notas escritas en La Nación, más allá de que uno pudiera coincidir o no, abrían interesantes líneas de debate y ayudaban a pensar la política. Que eran como un oasis al lado de las de Grondona, Joaco Morales Solá, “sobrecito” Pagni o el recientemente incorporado Luisito Miguel Majul.

Es curioso el derrotero de Beatriz Sarlo. De pasado pseudorevolucionario en los sesenta-setenta, siempre coherente y ligada al antiperonismo. Señora de las letras, muchos dicen que su deseo es ser la Victoria Ocampo del siglo XXI. Ensayista punzante, con ideas que abrían discusiones. Fundadora de la revista Punto de Vista, un soplo de aire fresco en su momento. Supo encandilarse con las veleidades republicanas de la dupla De La Rúa-Alvarez, al punto de ser casi una de las intelectuales orgánicas de la experiencia política que se fue en helicóptero por los techos de la Casa Rosada, dejando ensangrentada la Plaza de Mayo. Pero Beatriz no se hace cargo. Y hoy habla con la misma convicción con la cual ayer defendía a esa experiencia política indefendible. Hoy, decidió aliar su pluma a la estrategia duranbarbista de apuntar que todo lo malo que sucede en este país sale de la mente de Néstor Kirchner, el mal absoluto.

Mi tesis es que Sarlo odia más al kirchnerismo por sus buenas decisiones políticas y no por sus debilidades. Sarlo odia que las grandes políticas transformadoras de estos últimos años hayan sido encabezadas por políticos que provienen del peronismo. Ella hubiese preferido que fuese De La Rúa o alguno de esos progres de café republicanos los que tomaran decisiones tan trascendentes, no estos rotosos peronchos, setentistas y sin modales. Aunque, para esto, ella tenga una explicación, como todos los intelectuales de la derecha actual –a la Vargas Llosa-, en este caso habla de que este gobierno “simula” ser progresista, que es puro relato, mera ficción. ¿Será relato, ficción o simulacro para los miles de pibes que empezaron a ir a la escuela a partir de la Asignación por Hijo o a los más de dos millones de jubilados que, sin haber aportado, hoy tienen una jubilación?

Es triste que en el ocaso de su producción intelectual, alguien del talento de Sarlo quede pegada al discurso de un negador de la política tan conspicuo como Macri. Alguien que hizo bandera con ese slogan de que sólo importa la eficiencia en la gestión y que no existen más las ideologías (porque todos somos de derecha). Nada dice de Fino Palacios ni de Abel Posse, ni de la UCEP. Será que este último es su colega como columnista de la Nación. El diario donde puede profesar con toda libertad su antikichnerismo, al igual que en la revista del principal grupo monopólico del país, la “Viva” de Clarín. No sos ninguna “Viva” Beatriz, todos nos dimos cuenta. A la vejez, viruela.

Hoy sus columnas son soporíferas. No abren, clausuran las discusiones. Se respira el odio en ellas, el resentimiento, desdén clasista, y una idea de moralización de la política. Esa idea de que Kirchner es el gran malo contra el que vale todo, el que convierte en angelitos indefensos a todos sus adversarios políticos. Justo, el mismo guión escrito por Durán Barba para los monigotes del macrismo. Es que la política sigue existiendo, les guste o no a Duran Barba y a Sarlo. No solo de marketing político vive el hombre.