tag:blogger.com,1999:blog-18790459821813001372024-03-14T09:52:16.338-03:00PARTES DE GUERRA - Todo blog es político-"Los poderosos no necesitan de la política porque ya tienen el poder, ya sea a través del dinero, de las armas, de las influencias o de las corporaciones. El pueblo sí necesita de la política porque es la única manera que tiene para construir poder y cambiar las cosas" (Germán Abdala)Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.comBlogger222125tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-30869934143611426922019-07-24T10:29:00.001-03:002019-07-24T10:29:10.208-03:00Masacre de Napalpí: en el juicio civil, el Estado Nacional negó el genocidio de las comunidades indígenas<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2NJyOokpig3QuayLLJAat2xadzut-fXNyKv9lSTgpIYmB-wpL-wRFCwZz6eAWyLKb1v1YcJX8jYTO1n2N0yO-_pBDwEbklnFla0aNwGhLzsFGuOAX7dg3o1NtMgZPLwFg9-LFsYUrU9A/s1600/00000014.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1100" data-original-width="1600" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2NJyOokpig3QuayLLJAat2xadzut-fXNyKv9lSTgpIYmB-wpL-wRFCwZz6eAWyLKb1v1YcJX8jYTO1n2N0yO-_pBDwEbklnFla0aNwGhLzsFGuOAX7dg3o1NtMgZPLwFg9-LFsYUrU9A/s640/00000014.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #525261; font-family: Arimo; font-size: 15px; text-align: start;">El avión que bombardeó a comunidades moqoit y qom en la Reducción Napalpí (Foto del antropólogo alemán Robert Lehmann Nitsche) </span></td></tr>
</tbody></table>
A fines de mayo pasado, el Estado Nacional presentó su alegato ante el Juzgado Federal de Resistencia en el marco de la demanda civil por la que se reclama una indemnización por daños y perjuicios por los hechos conocidos como la Masacre de Napalpí, de los que se cumplieron 95 años hace pocos días. Según la demanda, el 19 de Julio de 1.924 fueron asesinados más de 450 miembros de las comunidades qom y moqoit en manos de las fuerzas policiales del por entonces Territorio Nacional tras reclamos por mejores condiciones de trabajo en la Reducción Napalpí (hoy Colonia Aborigen).<br />
<br />
En su defensa, el Estado Nacional no sólo negó que se haya probado la matanza y el genocidio indígena ordenado por autoridades nacionales sino que, además, aseguró que se trató de una disputa política en la cual, ante la proximidad de las elecciones, el Partido Socialista (que gobernaba el municipio de la ciudad de Resistencia) intentó endilgarle responsabilidad de lo que consideró un “mero hecho policial” al por entonces gobernador del Territorio Nacional, Fernando Centeno. ¿La fuente de esta afirmación?: el diario de sesiones de la Cámara de Diputados de la Nación donde quedó asentado ese debate. En el alegato se menciona el testimonio de un legislador socialista de apellido Arribazaga quién habría aportado una dosis de “dramatismo” a su exposición cuando se trataba de “circunstancias de hecho no acreditadas de acuerdo con las constancias del sumario policial”. Así, uno de los fundamentos centrales del alegato del Estado Nacional es que lo acontecido en la masacre de Napalpí no constaba en los registros oficiales de la Policía del Territorio Nacional, la misma que ejecutó la matanza.<br />
<br />
En su versión, el Estado Nacional también tergiversó el día que ocurrieron los hechos, ya que refieren al 12 de Julio y no al 19 de Julio de 1.924 y confundió al brazo ejecutor mencionando a la Gendarmería Nacional (y no a la Policía del Territorio Nacional) cuando esa fuerza recién fue fundada en el año 1.927.<br />
<br />
Otro de los elementos que esgrimió a favor de su postura el Estado Nacional es que en el debate parlamentario en el Congreso en ningún momento se acreditó que se tratara de un delito de lesa humanidad ni que se haya realizado denuncia a ningún organismo especializado para su tratamiento, hasta que hace pocos años los fiscales federales de Resistencia iniciaron una actuación de oficio para investigar la Masacre de Napalpí (y cuyo requerimiento de elevación a juicio se presentará a principios de agosto próximo, tras la feria judicial de invierno).<br />
<br />
<b>El negacionismo como regla</b><br />
<br />
El alegato refuta, además, el aporte como perito del periodista Mario Vidal al que define como “autodenominado historiador”, sobre cuyo trabajo afirma que “no merece calificación de tarea técnica, ni ostenta rigor histórico” ya que “sólo se reduce a reconocer como verdad los hechos denunciados en la demanda”. También se descalifica la pericia del licenciado Ibáñez, quién relevó el terreno y realizó varias excavaciones donde halló restos óseos aunque no pudo corroborar si se trataba de huesos humanos para lo que aconsejó la intervención de especialistas forenses. Por último, considera que el informe pericial psíquico social “más que un dictamen pericial se asemeja a una monografía” referida al concepto de genocidio, la violencia racial y la discriminación.<br />
<br />
Vale recordar que la demanda civil fue iniciada en el año 2.004 por la Asociación Civil “La Matanza” (que integran los abogados Julio César García y Carlos Alberto Díaz) en nombre y representación de la comunidad de aborígenes de la etnia Toba actualmente vivos en la República Argentina. En un importante tramo de su alegato, el Estado Nacional intentó negar la legitimación de esta asociación para impulsar la demanda. Sin embargo, se trata de la misma que representó a la etnia Pilagá que, semanas atrás, logró una sentencia histórica que determinó la responsabilidad civil del Estado Nacional en la Masacre de Rincón Bomba, ocurrida en el año 1.947 en la provincia de Formosa a manos de Gendarmería Nacional. Así, luego de 15 años de innumerables trabas y planteos dilatorios por parte del Estado Nacional, se está a un paso de conocer si se lo condena a resarcir a las comunidades indígenas afectadas.<br />
<br />
Brian Pellegrini<br />
briandpellegrini@gmail.com<br />
@BrianPellegrin3<br />
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-66923173401844502142019-01-22T13:38:00.001-03:002019-01-22T13:42:09.353-03:00Cómo funciona la depredación del bosque chaqueño (o cómo legalizar lo ilegal)<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIX4HmHlg82AA1RLkUcR14a1plLf0mWj6bPF9GK3hAwyFfHDf1bEM3edbglKJS4a16no1-Df-hTkeWvBnjkDVllyjCGRq6-TDhbsA9Y8On8sPki9XA_Wt57klikWs_Be8cvazAIPuGDeg/s1600/GPA_DesmonteChaco_11+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1068" data-original-width="1600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIX4HmHlg82AA1RLkUcR14a1plLf0mWj6bPF9GK3hAwyFfHDf1bEM3edbglKJS4a16no1-Df-hTkeWvBnjkDVllyjCGRq6-TDhbsA9Y8On8sPki9XA_Wt57klikWs_Be8cvazAIPuGDeg/s640/GPA_DesmonteChaco_11+%25281%2529.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Desmonte en la provincia del Chaco (Foto: Greenpeace) </b></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Después de liderar durante los últimos tres años la tabla del total de provincias que más desmontaron en el país, el Gobierno chaqueño ahora pretende avanzar aún más contra lo que queda de los montes nativos ubicados en la región conocida como El Impenetrable. Estos montes están en zona protegida (Categoría II – Amarilla) según el mapa de la OTBN, en donde no se puede deforestar ni desarrollar ningún tipo de actividad agrícola, especialmente la agricultura transgénica, intensiva e industrial.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La embestida del Gobierno chaqueño pretende ocultarse bajo un ropaje de legalidad con lo que denominan el proceso de “Actualización del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia del Chaco (OTBN)”. Parece que no entendieron ni tomaron nota sobre las catástrofes que están ocurriendo en el norte argentino, con inundaciones y sequías extremas, seguidas una de otras sin interrupciones, producto de los desmontes que autorizaron los gobiernos provinciales para ampliar la frontera agropecuaria transgénica.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Todo indica que el Gobierno del Chaco apuesta a más cambio climático, o sea a más situaciones de emergencias y catástrofes, simplemente para responder a la lógica de los negocios del modelo agropecuario industrial instalado por ocho multinacionales que manejan –en última instancia- todos los resortes de los modelos de producción, consumo y agro-exportación de la República Argentina.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">De ese modo ya destruyeron una buena parte del ecosistema de El Impenetrable. Ahora van por todo, poniendo en mayor crisis el balance ambiental de las zonas atacadas y en mayor riesgo el frágil equilibrio de biodiversidad y de bioseguridad en esas regiones. Se agregan los desmontes clandestinos y semiclandestinos, que son aquellos en que la deforestación se extendió en mayor superficie que las autorizadas por la Subsecretaría de Recursos Naturales y/o la Dirección de Bosques.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgySjb5CCGNFUK0bMcf9CraxST6dFRpreDymkFvVtJZ9i7BGLp_EVFy3eyeMES_I4cuaMtb0FsNlscOLnbdUGxqi9INEABZ0FwxDHtRYnhMpWZs9-5RAqTaMSiQS4RnYLh4b0aUkIYxn9c/s1600/GPA_DesmonteChaco_17.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgySjb5CCGNFUK0bMcf9CraxST6dFRpreDymkFvVtJZ9i7BGLp_EVFy3eyeMES_I4cuaMtb0FsNlscOLnbdUGxqi9INEABZ0FwxDHtRYnhMpWZs9-5RAqTaMSiQS4RnYLh4b0aUkIYxn9c/s640/GPA_DesmonteChaco_17.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Última campaña de Greenpeace en defensa de los bosques chaqueños</td></tr>
</tbody></table>
<b><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La estafa ambiental que se debe parar</span></b><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La irracional profundización de los desmontes, que ya afectó el balance y el equilibrio ambiental del territorio chaqueño, con severos impactos negativos en lo social, económico y sanitario, se inició a partir de la decisión política del gobernador Domingo Peppo, quien sancionó el Decreto 233/17 a través del cual creó la Unidad Ejecutora para “actualizar” el ordenamiento de los montes nativos en Chaco, con eje en el Ministerio de la Producción.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Expresamente el gobernador dejó fuera del juego al Ministerio de Ambiente y Planificación, que es el poder que por excelencia debe intervenir en todos los procesos de “ampliación” de los ordenamientos territoriales.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Aquel Decreto otorgó facultades especialmente a la Subsecretaría de Recursos Naturales, a cargo del abogado Luciano Olivares, funcionario público reconocido por sus vínculos con los explotadores forestales y con las grandes empresas sojeras, girasoleras y maiceras que concentraron la compra de campos con montes en zonas protegidas.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Los megaproductores, especialmente cordobeses, obtuvieron permisos para deforestar con la directa intervención de la Dirección de Bosques, que generalizó un procedimiento excepcional de cambio de uso de suelos y pasó a entregar permisos de desmontes por un total de 26.100 hectáreas en solo siete meses, en el período comprendido Octubre de 2016 a Abril de 2017, que ahora pretenden blanquear recategorizando regiones por medio de la “ampliación de la OTBN”, que se anticipa como la gran estafa ambiental en el corto plazo, salvo que la comunidad organizada logre parar este plan atroz.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Proyectadas las 26.100 hectáreas desmontadas en el período señalado, es posible comprender que Greenpeace haya denunciado públicamente que se intervinieron 51.768 hectáreas desde 2016 hasta fines de 2018. El Centro Mandela ya sostuvo que las recategorizaciones fueron tramposas y destinadas a la frontera agropecuaria transgénica en regiones protegidas –Zona Amarilla, Categoría II- según el Mapa de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo chaqueño (OTBN).</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<b><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Fuerte compromiso de Greenpeace y del “Grupo OTBN”</span></b><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Apenas se conoció la “ampliación” del ordenamiento territorial que planea el Gobierno chaqueño se conformó el “Grupo OTBN”, que es un espacio heterogéneo pero intenso y muy activo para debatir y cuestionar el plan del gobernador Peppo. Con muy buenos reflejos compartidos se generó la participación y el compromiso de todos los integrantes, como también de parte de Greenpeace, representada por Noemí Cruz.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Conformado el grupo, comenzó el ciclo de esclarecimiento, presentaciones y denuncias para evitar que se legalicen desmontes en zonas protegidas, que se vienen ejecutando en el Chaco, aunque todavía no se transformó en un bochorno para el Gobierno chaqueño cuando finalmente sea puesto en evidencia de que las resoluciones y disposiciones del Ministerio de la Producción del Chaco violan sistemáticamente la Ley de Presupuestos Mínimos (Ley 26.331), provocando daños ambientales severos e irremediables en el corto y mediano plazo.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">El “Grupo OTBN” en una de sus primeras presentaciones solicitó la suspensión de todo el proceso de “ampliación” del ordenamiento territorial que planeó el Gobierno. El primer paso fue suspender la realización del taller en Los Frentones (11/12/2018). Los cuestionamientos fueron volcados y sintetizados en un escrito que firmaron y al que adhirieron Elizabeth Bergallo, Ricardo Tiddi, Inés Aguirre, Rolando Núñez, Anahí Collet, Noemí Cruz, Emilio Spataro, María Luisa Pizzi, Fernando Ariel Santiago, Manuela Kura, Ivana Ghione, Facundo Vargas, Mabel Dalmas Artus, Jorge Collet, Natay Collet, Audencio Zamora, Lucas Matías Giraudo, Federico Rossiani e Ivana Malvina Toncheff.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Greenpeace denunció en noviembre último que Chaco ha recategorizado 67 campos, abarcando 51.768 hectáreas de bosques nativos ubicados en zona protegida (Categoría II – Amarillo). La organización ambientalista denunció al Gobierno chaqueño porque otorgó permisos de desmontes ubicados en regiones prohibidas antes de comenzar el proceso de ampliación del OTBN. Acusó al Gobierno del ingeniero Peppo de violar las pautas establecidas por la Ley Nacional de Bosques y su decreto reglamentario, como también con lo determinado por la resolución del Consejo Federal del Medio Ambiente (COFEMA).</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La organización ambientalista internacional viene desplegando fuertes acciones de esclarecimiento en medios masivos de comunicación de lo que sería una nueva estafa ambiental. En una de las últimas intervenciones sumó a los reconocidos actores Mercedes Morán y Joaquín Furriel “a la campaña para defender los bosques nativos del Impenetrable chaqueño” y denunció que “en los últimos 2 años, permisos ilegales concedidos por el gobernador de la provincia provocaron la destrucción de más de 50 mil hectáreas de bosques”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Noemí Cruz, jefa de la Campaña de Bosques de Greenpeace, expresó: “Se pretendía un proceso disfrazado de participativo pero en el que pocos participaran. Ya han modificado de facto por disposiciones irregulares, las categorías del Ordenamiento Territorial, al autorizar desmontes donde la ley no lo admite; esto es algo que debe ser detenido y remediado”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI4G5UB9xbz0i4bYyZPTCRrhrvmg0GdipQ6s4Hrh41Y9vukPObJWfzwjOhPBIIsyoM36Vkiy5E1dsbmG320k9fScmeOObmNBSXkFMK7SV3msA0fXlpyNS8et9-r-ejcI7qCAjzSNURF2I/s1600/GPA_DesmonteChaco_03.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI4G5UB9xbz0i4bYyZPTCRrhrvmg0GdipQ6s4Hrh41Y9vukPObJWfzwjOhPBIIsyoM36Vkiy5E1dsbmG320k9fScmeOObmNBSXkFMK7SV3msA0fXlpyNS8et9-r-ejcI7qCAjzSNURF2I/s640/GPA_DesmonteChaco_03.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Desmonte e inundaciones en el Chaco, las dos caras de la moneda </b></td></tr>
</tbody></table>
<b><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Chaco y Salta unidos por los desmontes que generan inundaciones y sequías</span></b><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Chaco se expone abiertamente a que organismos nacionales, como la Auditoría General de la Nación (AGN) o el Defensor del Pueblo de la Nación, terminen denunciando el entramado legal provincial como un mecanismo para violar las pautas nacionales de protección al medio ambiente, los recursos naturales y, específicamente, el monte nativo chaqueño ubicado en zona protegida.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Así ocurrió en Salta en donde la AGN acusó a esa provincia de crear un “marco legal para burlar no solo las disposiciones provinciales sino también las disposiciones nacionales que regulan la protección de los bosques nativos”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">Según consta en los registros de la Dirección de Planificación Territorial del Ministerio de Producción y Medio Ambiente de Salta desde 2010 a diciembre de 2014, fecha en la que por medio del Decreto 3749/14 se suspendieron las recategorizaciones prediales, las autorizaciones otorgadas por esa provincia para cambiar los valores de conservación comprendieron 32 fincas (campos), que en total sumaron una superficie de 144.984 hectáreas”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La Auditoría General de la Nación indicó que estos desmontes fueron y son ilegales pues la normativa provincial violaba leyes nacionales.</span><br />
<br />
Nota: <a href="http://www.centromandela.com/?p=24421">Centro Mandela </a><br />
Fotos: Greenpeace<br />
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-77367937989900587742018-12-21T08:30:00.001-03:002018-12-21T08:30:43.078-03:00Chaco: Confirman procesamiento contra empresarios sojeros por evasión de casi 700 millones de pesosLa Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el procesamiento de cuatro personas, dos hombres y dos mujeres, que evadieron casi 700 millones al ente fiscal. Asimismo, los imputados fueron embargados por orden de la Jueza Zunilda Niremperger.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB_Ozu9TY5XyL9qOHa4tUjk9yQ05xZYlbpVHBxoLas6SL_KYhGQASZdf23HW0jN6rfaCDMv53ypbQmBNAapdm1GxwhwwtSw6ruhlJGiJKQSo8u-aLUbamcP_UB-Cf4a0zD8fJQYntLf_M/s1600/soja.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="1600" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB_Ozu9TY5XyL9qOHa4tUjk9yQ05xZYlbpVHBxoLas6SL_KYhGQASZdf23HW0jN6rfaCDMv53ypbQmBNAapdm1GxwhwwtSw6ruhlJGiJKQSo8u-aLUbamcP_UB-Cf4a0zD8fJQYntLf_M/s400/soja.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Los procesados por el presunto delito de “asociación ilícita fiscal”, que prevé penas entre 3 años y seis meses hasta 10 años, son: Maximiliano Gabriel Montaldo, Pier Carlos Montaldo, Vanesa Noemí Rodríguez y Daniela Cristina García. A los dos primeros se los embargó por dos millones de pesos cada uno, mientras que a las segundas por un millón de pesos a cada una.<br />
<br />
La resolución fue dictada este lunes 17 de diciembre y lleva las firmas de los camaristas José Luis Aguilar y Rocío Alcalá ante la inhibición de su par María Delfina Denogens, ya que uno de sus hijos es socio del estudio jurídico que defiende a los imputados y que encabeza el doctor Marco Antonio Molero.<br />
<br />
<b>La causa</b><br />
<br />
En 2014, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó irregularidades en la firma vendedora de cereales, con sede declarada en Resistencia.<br />
<br />
Según se constató durante la investigación que “Las Pircas Cereales SA” habría sido un eslabón fundamental para operaciones de venta en negro de granos que también involucraban a una cadena de operadores y compradores que la usaban como comitente (“carpeta”, en la jerga) para canalizar soja sin pagar impuestos por un monto que, según AFIP, ascendería a los 700 millones de pesos (tomando como valor de referencia al 1 de abril de 2014 la suma de $ 2.450 neto de impuestos por tonelada de soja).<br />
<br />
<b>El fundamento</b><br />
<br />
La Cámara de Apelaciones sostuvo que “en función de la múltiple prueba colectada respecto de las relaciones, actividades y temperamento asumido por los distintos intervinientes en el hecho delineado por la Instrucción, consideramos debidamente fundada la convergencia intencional para la comisión del delito asociativo en cuestión, habiendo formado parte de la estructura montada a fin de dotar de operatividad y funcionamiento a la banda criminal”.<br />
<br />
La resolución firmada por Aguilar y Alcalá, considera que “el auto de procesamiento reúne los requisitos necesarios para constituir una decisión jurisdiccional válida. En este sentido, trata acabadamente el hecho configurativo del delito asociativo cuya maniobra que, por cierto, resulta evidentemente compleja”.<br />
<br />
briandpellegrini@gmail.com<br />
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-9303810394679951712018-03-06T20:23:00.000-03:002018-03-06T20:48:55.488-03:00Condenan la brutalidad policial contra miembros de una familia qom<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUnADan3J-sgHGzMlwkV4o8xVKeTkGNot_IUAcwOsvn-USmN5HopBv4NdJ2H65H573vY0pfpB8h5EuFZG3Bl390w6P0x_qaiTHnDyhxo8Qd7TnSLdS6XQwgI2_En6rCkX_ElKOABKIf0w/s1600/exBarrio-Toba.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUnADan3J-sgHGzMlwkV4o8xVKeTkGNot_IUAcwOsvn-USmN5HopBv4NdJ2H65H573vY0pfpB8h5EuFZG3Bl390w6P0x_qaiTHnDyhxo8Qd7TnSLdS6XQwgI2_En6rCkX_ElKOABKIf0w/s320/exBarrio-Toba.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Barrio Toba (Foto: archivo) </td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Un artesano, sus dos hijos y su hermano de etnia Qom debieron soportar diferentes secuelas físicas y psicológicas tras un operativo policial que tuvo lugar en enero de 2002 en el Barrio Toba de Resistencia. El hombre y su hijo menor recibieron impactos de balas de plomo, además de los golpes y el trato discriminatorio que padecieron los cuatro por su condición de indígenas. La familia inició una demanda civil contra la Policía del Chaco por las secuelas sufridas y obtuvo un fallo favorable en primera instancia que ahora es confirmado por la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia aunque elevando el monto de la indemnización a más de 431 mil pesos.</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">La sentencia fue dictada el 26 de febrero pasado y lleva las firmas de las camaristas Marta Inés Alonso de Martina y Wilma Sara Martínez, ambas de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial. Las magistradas no se limitaron a analizar las objeciones de la Policía del Chaco contra los conceptos de la indemnización de primera instancia –donde reconocen, en forma tácita, el accionar ilegal del procedimiento- sino que también hacen consideraciones con respecto al caso en particular, aunque aclararon que no podían modificar el fallo. Al respecto, las camaristas consideraron que debió fijarse un mayor monto indemnizatorio por el concepto de “daño moral” a favor de las víctimas, señalando que “es palpable el estado de vulnerabilidad de todos ellos que por ser integrantes de pueblos originarios cargan con el sentimiento de discriminación y desconfianza social (lo cual fue claramente reflejado en las pericias psicológicas)”. Y agregaron que “a esta percepción contribuyó ratificándola y robusteciéndola, el episodio sufrido con personal policial, que exacerbó sus temores y retraimiento”.</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<b><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">El hecho</span></b><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">El hecho tuvo lugar el 5 de enero de 2002 en el Barrio Toba de Resistencia cuando, según la versión oficial, personal policial se presentó en el lugar para cumplir con una orden de allanamiento dictada por un juez de Instrucción y se produjo un “enfrentamiento” entre los agentes y un grupo de alrededor de 30 personas “alcoholizadas, con armas blancas y de fuego” que los habría agredido. En aquel momento, el personal policial comenzó a disparar son sus escopetas Itaka llegando a impactar en un artesano qom, de 46 años, y su hijo menor, de 15; durante el operativo y tras la detención también fueron golpeados el hermano del hombre, de 28 años, y otro de sus hijos, de 24. Como consecuencia del accionar policial, el artesano quedó con secuelas para su desplazamiento -tanto a pie como en bicicleta – para poder obtener la materia prima con la que confecciona sus artesanías. Por las secuelas psíquicas, que incluyeron estrés postraumático, el hermano del artesano, que contaba con 28 años al momento del hecho, decidió mudarse a la ciudad de General San Martín.</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<b><span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">“Actos crueles, inhumanos y degradantes”</span></b><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Al hacer lugar a la demanda, la sentencia de primera instancia señaló que “los agentes de policía no actuaron observando en la ocasión los procedimientos reglados, las previsiones y cuidados inherentes a la función social de preservar el orden público y el interés general”. La Policía tampoco pudo justificar que haya actuado en “legítima defensa”, que los demandantes hayan portado armas ni que hayan sido secuestradas en su domicilio.</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Lo más contundente del fallo de primera instancia es que considera a las palabras y el trato dado por los agentes policiales a los detenidos como “actos crueles, inhumanos y degradantes violatorios de los derechos y de las libertades fundamentales que emanan de la dignidad inherente al ser humano, consistentes en el feroz maltrato, tormentos, abandono, acoso y discriminación ejercidos por dichos agentes policiales contra los actores que, en este caso, encuentro agravados por tratarse de personas en condiciones de vulnerabilidad en razón de su etnia y por ser uno de ellos menor de edad en el momento en que se produjo el hecho ilícito -débiles jurídicos-, lo que ameritaba brindarles una mayor protección -medidas de acción positiva-, como lo prevé el artículo 75, inciso 23 de la Constitución Nacional”.</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "times" , "times new roman" , serif;">@brianpellegrin3</span>Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-38249098939813085442018-03-03T20:23:00.002-03:002018-03-03T20:23:43.862-03:00Lesa Humanidad: conceden la prisión domiciliaria al excomisario chaqueño Wischnivetzky<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlGzv7j6VirZBKEKyYG0CfxRT_xLHhgPfQME1FHnP3899T9SMxXjt_apRHNIwyQrVSefdYbCJlfdCN3Mstg1_IRsBF3DLzEPMX17xRkQQvPyfpPtM3WKyfuPpLKGT0H56-knPuUhZFpPw/s1600/wichi-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlGzv7j6VirZBKEKyYG0CfxRT_xLHhgPfQME1FHnP3899T9SMxXjt_apRHNIwyQrVSefdYbCJlfdCN3Mstg1_IRsBF3DLzEPMX17xRkQQvPyfpPtM3WKyfuPpLKGT0H56-knPuUhZFpPw/s320/wichi-1.jpg" width="320" /></a>A pesar de que la Sala IV de la Cámara de Casación Penal había desestimado el pedido en diciembre de 2017, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia (TOF), resolvió conceder el beneficio del arresto domiciliario al excomisario general Eduardo Wischnivetzky. Hasta ahora, el exfuncionario de la Policía del Chaco se encontraba detenido en la cárcel federal de Resistencia acusado por secuestros y torturas contra militantes de Ligas Agrarias del Chaco, a la espera de que el mismo TOF defina la fecha del inicio del juicio oral y público, el quinto por crímenes de lesa humanidad que tendrá lugar en esta provincia, una vez concluido el de la causa Caballero II, que ya se encuentra en la etapa de alegatos. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
La resolución fue dictada este viernes 2 de marzo por los camaristas Eduardo Belforte, Juan Manuel Iglesias –quién ya concedió el beneficio al represor condenado Gabino Manader- y Ramón González, todos integrantes del TOF de Resistencia. Según se dispone en la parte resolutiva, el cumplimiento de la prisión domiciliaria deberá contar con custodia externa hasta tanto se efectivice la implementación del “Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica”.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
<b>De qué se lo acusa</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Según la acusación de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía Federal de Resistencia, Wischnivetzky, por entonces comisario de la ciudad de Villa Ángela, comandó secuestros y torturas a integrantes de las Ligas Agrarias, ocurridos en la localidad de Villa Berthet, el 30 de agosto de 1976.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Los productores fueron apresados de manera ilegal en la zona rural de Villa Berthet y torturados para sacarles información sobre las Ligas y, en particular, sobre Hugo Voucouber y Secundino Taco Vallejos, dirigentes de esa organización que eran buscados y que permanecen desaparecidos. A la par de distintos testimonios que ubicaron a Wischnivetzky dirigiendo dicho operativo se encontró documentación de la época certificando la presencia del Comisario en el lugar en la fecha de los hechos.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Mayor de 70 años</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Para el juez de primer voto, el camarista Juan Manuel Iglesias -quién ya concedió la polémica prisión domiciliaria al represor condenado Gabino Manader- decidió otorgar el beneficio a Wischnivetzky en base a los artículos 32 y 33 de la ley Nº 24.660 que, en su inciso d), habilita a acceder a la prisión domiciliaria a los mayores de 70 años. Además, el camarista también apeló al artículo 2 de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos de las Personas Mayores (considerando así a los mayores de 60 años) que, sin embargo, no se aplica de manera automática. No obstante, el camarista consideró que en el caso particular “no se advierte conexión en forma material en cuanto al peligro de fugo o entorpecimiento de la investigación la privación de libertad en el domicilio del imputado, su esfera íntima, o vínculos de poder que podrían ayudarlo en dicha finalidad”.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>¿Abrir la puerta para todos?</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Uno de los fundamentos más preocupantes esgrimidos por Iglesias para favorecer al excomisarío procesado por secuestrar y torturar a dirigentes campesinos es que “las condiciones carcelarias edilicias y de salubridad ambientales en las que se ve inmerso el imputado Wischnivetzky, enmarcando la condición etaria del requirente, no cumplen con las bases de la normativa internacional exigidas para personas privadas de libertad”, lo cuál, puede interpretarse como la apertura de un resquicio que puede aplicarse en futuros casos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Por un informe médico de la U7 </b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Para evaluar el estado de salud de Wischnivetzky, el juez Iglesias volvió a dar mayor validez a un informe elaborado por la Sección de Asistencia Médica de la cárcel federal de Resistencia que a una pericia realizada por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de la Justicia de la Nación -el de mayor reputación en la materia- que había determinado que, a pesar de las afectaciones de salud que presenta, el excomisario podía seguir detenido en cárcel común aunque con controles periódicos. Para resolver, Iglesias se basó en un informe confeccionado por el médico de la U7, Cristian Gustavo Rey, de las que señaló: “puedo inferir que las condiciones de detención en la unidad penal –Prisión Regional del Norte U.7 del SPF- han impactado negativamente en el estado de salud de Wischnivetzky, pues expresamente se informa que el nombrado ha desmejorado física y psíquicamente respecto a cuando ingresó a esa U7”.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
En ese contexto, consideró que “la decisión más razonable para garantizar la operatividad del principio de ‘trato humanitario’ y preservación de la salud de las personas mayores adultas en estado de encierro es que el imputado Eduardo Wischnivetzky continúe cumpliendo la prisión preventiva en su domicilio”.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Brian Pellegrini</div>
<div>
briandpellegrini@gmail.com</div>
<div>
@brianpellegrin3</div>
<div>
</div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-78233580513982988062017-08-28T20:56:00.000-03:002017-08-28T20:56:07.073-03:00Sobreseen a indígenas qom y a una periodista que iban a juicio por defender sus tierras<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhWHTCKzWu67ahd1uYZkE67amLmWRPUrsYEKxc0eeZEE5Iqs7gua40KVblLYxt03rggjtbw6I4pRa7Ovw3t7bDb9uuF1qn6G1I0ZGOZxrPKtn0XXDX7xzVv1J8_ijeofIjReoFUVATF6A/s1600/12779273_1585207435034982_1607621598724428066_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1102" data-original-width="1600" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhWHTCKzWu67ahd1uYZkE67amLmWRPUrsYEKxc0eeZEE5Iqs7gua40KVblLYxt03rggjtbw6I4pRa7Ovw3t7bDb9uuF1qn6G1I0ZGOZxrPKtn0XXDX7xzVv1J8_ijeofIjReoFUVATF6A/s400/12779273_1585207435034982_1607621598724428066_o.jpg" width="400" /></a>La jueza Correccional de la ciudad de General San Martín, Bibiana Bianchi, resolvió sobreseer por prescripción y absolver “definitivamente” a más de diez campesinos indígenas a quiénes había elevado a juicio oral por resistir el desalojo de sus tierras en el año 2010. Lo mismo decidió en relación a la periodista Diana Della Bruna quién también había sido imputada por documentar fotográficamente el violento operativo policial. </div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
La resolución, que difunde como adelanto <strong style="box-sizing: border-box;">CHACO DIA POR DIA.COM</strong>, fue firmada el 22 de agosto pasado y fue suscripta por la titular del Juzgado Correccional de General San Martín, Bibiana Bianchi. La medida de la jueza se debió a la aplicación del artículo 62 inciso 2º del Código Penal de la Provincia por “prescripción de la acción penal”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
En ese contexto, cabe recordar que la elevación a juicio oral de esta causa ya contaba con el “visto bueno” del Superior Tribunal de Justicia –con la excepción de la ministra Iride Grillo- y llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación que desestimó intervenir en el caso. A excepción del voto en disidencia de Grillo, en ninguna instancia se analizó que el desalojo se ordenó durante la vigencia de la ley nacional 26160 que prohíbe los desalojos de las comunidades indígenas de sus territorios y que está próxima a vencerse.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
<strong style="box-sizing: border-box;">El caso</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
A pesar de la vigencia de la ley nacional 26.160 que prohibía (y prohíbe) los desalojos de las comunidades indígenas de sus territorios ancestrales, en 2010 una familia qom fue desalojada violentamente de las alrededor de 100 hectáreas que ocupaban desde hacía décadas en el paraje Pampa Chica –zona rural de Pampa del Indio-. Fue luego de que una mujer se presentara ante la justicia alegando que contaba con el título de propiedad de esas tierras. Meses después, la Cámara de Diputados del Chaco aprobó la expropiación de esos terrenos – a través de la ley provincial 6680- que fueron reconocidos como “reparación histórica” a la familia indígena Adriani – Berdun durante la primera gestión como gobernador de Jorge Capitanich.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
Tres años después, insólitamente, se imputó penalmente a los Berdun, a Adriani y a dirigentes de la Unión Campesina, la Comisión Zonal de Tierras y de la CCC Aborigen por los delitos de “desobediencia judicial, atentado agravado contra la autoridad por cometerse a mano armada y usurpación” por haber resistido el desalojo de sus tierras en 2010. La imputación también alcanzó a la periodista Diana Della Bruna, quién ese día acompañaba a la familia qom y documentó a través de fotografías (para el Instituto de Cultura Popular Incupo) el violento desalojo de esa comunidad.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Los absueltos</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
Hilario Adriani, Sixto Berdun y Alcides Rodolfo Berdun fueron absueltos por los delitos de “desobediencia a una orden judicial”, “atentado agravado contra la autoridad por cometerse a mano armada”, “usurpación” y “usurpación por despojo y desobediencia a una orden judicial en concurso real”; José Luis Maidana, Milcíades Mansilla, Antonio Gómez, Humberto López, Juan Pastor Fernández por el delito de “atentado agravado contra la autoridad por cometerse a mano armada”, y la periodista Diana Della Bruna como “partícipe necesaria” por el delito de “atentado agravado contra la autoridad por cometerse a mano armada”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
Cabe recordar que durante el proceso falleció el dirigente qom de la Unión Campesina, Mártires López, sobre quién recientemente se reabrió la investigación por los hechos que derivaron en su muerte, y que también se encontraba imputado en la causa penal.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
<strong style="box-sizing: border-box;">Un reclamo reiterado </strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
En 2016, una delegación de campesinos indígenas de la zona de Pampa del Indio se entrevistó con diversos funcionarios judiciales y legisladores solicitando que se ponga punto final al despojo de sus territorios ancestrales y que se desprocese a aquellos dirigentes a quienes se criminalizó por defender sus tierras. Apuntaban, fundamentalmente, a la Fiscalía de Investigación Penal de la ciudad de General San Martín, cabecera de la jurisdicción que comprende a la zona de Pampa del Indio. Esa movilización consiguió que tanto el gobernador Domingo Peppo como el procurador general Jorge Canteros se comprometan a no continuar las causas penales abiertas contra miembros de organizaciones indígenas por reclamar por sus derechos.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
<strong style="box-sizing: border-box;">“Que nunca más los pueblos indígenas sean desalojados de sus tierras”</strong></div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
Consultado por este portal, el abogado de derechos humanos que representó a la periodista Diana Della Bruna, Gonzalo García Veritá, consideró que “finaliza un proceso que mantuvo en vilo a toda la comunidad indígena de la zona, y con mucha preocupación había llegado hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. En ese contexto, destacó que “queda con este expediente el voto en disidencia de la Dra. Grillo del Superior Tribunal, que aunque no alcanzó a ser la mayoría, se debe convertir en jurisprudencia provincial sobre el acceso a las tierras y territorios de las comunidades indígenas, a la luz de la ley 26160”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
El abogado, quién se postuló para el cargo de Defensor del Pueblo del Chaco, aseguró que “urge la prórroga de esta ley, y la capacitación judicial permanente de modo de que nunca más los pueblos indígenas sean desalojados de sus tierras y territorios como ocurrió en Berdún. Máxime, teniendo presente que en este caso se criminalizó luego la protesta social”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
Con respecto a la comunicadora imputada, García Veritá advirtió que “debió soportar el peso de más de 7 años de proceso judicial, asumiendo desde siempre su inocencia. Ningún periodista debe sufrir persecuciones de ningún tipo por hacer su trabajo. Sin el periodismo, y persecución a la protesta social, se lastima la democracia”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
El abogado afirmó que “hoy es tiempo de celebración, porque culminó el proceso, pero debe llamarnos a los operadores de la justicia, y del Estado, a reflexionar la importancia de la prórroga de la ley 26160, y la plena vigencia del art. 37 de la Constitución Provincial, sin recortes de ningún tipo, y dejando de lado cierta doctrina de la provisionalidad de las reservas indígenas, que tanto daño ha hecho”.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
“Las tierras indígenas, en manos indígenas, y las cámaras del periodismo siempre encendidas y en alto, sólo así caminamos una democracia que contenga todo el arco social”, concluyó.</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
Por Brian Pellegrini</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
briandpellegrini@gmail.com</div>
<div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Verdana, Geneva, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 26px; margin-bottom: 26px; word-wrap: break-word;">
@brianpellegrin3 </div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-44423116155338302542017-05-17T21:28:00.001-03:002017-05-17T21:29:32.493-03:00Hace 33 años se creaba la comisión que elaboró el “Nunca Más” chaqueño<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh76YtJzcjkZhaGM2b88wN0eAALZWC4_x_ZrilVJm4DvL5f529w42RLFso2wmI7lSGJGXjoRwi8UR44qqpKsFQhAQKTcjIPrLBUYnZzQF4lcMuWVHdd0jfnaUuSD6tlyO6Sib8TUDAPiqg/s1600/IMG_20170517_201050685.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh76YtJzcjkZhaGM2b88wN0eAALZWC4_x_ZrilVJm4DvL5f529w42RLFso2wmI7lSGJGXjoRwi8UR44qqpKsFQhAQKTcjIPrLBUYnZzQF4lcMuWVHdd0jfnaUuSD6tlyO6Sib8TUDAPiqg/s400/IMG_20170517_201050685.jpg" width="400" /></a>Hoy se cumplen 33 años de la sanción de la ley Nº 2971 por la que se creó la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco que tuvo a su cargo la investigación de las violaciones a los derechos humanos cometidas en la provincia durante la última dictadura cívico – militar. Como resultado de su trabajo se elaboró el “Informe final” (el “Nunca Más chaqueño”) que sirvió de base para el inicio de los juicios contra represores en la provincia del Chaco y por el que ya se concretaron tres juicios por delitos de lesa humanidad que concluyeron con más de una veintena de represores condenados, un proceso se encuentra en curso (Causa Caballero II) y se espera fecha para el juzgamiento de la complicidad judicial. El “Informe Final” fue aprobado por la Cámara de Diputados del Chaco el 2 de octubre de 1985. </div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
La Comisión trabajó en condiciones de extrema austeridad en una época de transición de los años del terrorismo de Estado a la joven democracia. Se organizaron extensos pliegos con cuestionarios y con los nombres surgidos del informe de la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas (CONADEP) y se confeccionó una lista de ex detenidos políticos que fueron citados a declarar en sesiones larguísimas. Además, se le pidieron constancias a la Policía con la nómina de agentes intervinientes en la Brigada de Investigaciones y en la Alcaidía Policial, los libros de entrada y salida y fotografías. Después de cada entrevista se formalizaba un acta. </div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<strong>Quiénes la integraban </strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Esa primera comisión tuvo como presidente a Felipe Germán Bittel y como vice a Juan Manuel Rey. Los otros integrantes fueron Susana Ayala, Ovidio Filipa y Carlos Tenev (ambos ya fallecidos) y Miguel Angel Galissier. En 1985 siguió presidida por Bittel y Rey e integrada por Ovidio Filipa y Alvaro Palavecino. Los secretarios de comisión fueron José María Romero y los auxiliares Carlos Reinoso y José Westtein.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<strong>Avances y retrocesos en las políticas de la Memoria </strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
La comisión fue creada pocos meses antes de que la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas (CONADEP) entregara su informe final al por entonces presidente Raúl Alfonsín en septiembre de 1984 que se plasmó en el histórico “Nunca Más”. </div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Mucha agua debió correr bajo el puente para que el trabajo de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco tuviese sus frutos. Es que luego del Juicio a las Juntas Militares impulsados durante la "primavera alfonsinista", se comenzó a retroceder con la sanción de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los posteriores indultos del presidente justicialista Carlos Menem, lo que echaba por tierra con la política de Estado de Memoria, Verdad y Justicia de los primeros años del alfonsinismo. </div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Fue recién en marzo de 2003, cuando el juez federal de Resistencia, Carlos Skidelsky, declaró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que se reabrieron los procesos de juzgamiento a los militares y policías que participaron del Terrorismo de Estado y cuando los testimonios de ex detenidos y ex detenidas y la documentación incluida en el Informe Final de aquella comisión encabezada por Germán Bittel se convirtió en una herramienta fundamental para avanzar con las políticas de Memoria, Verdad y Justicia que terminaron de consolidar durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner. </div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<strong>Reeditado </strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Posteriormente, el “Informe Final” fue reeditado incluyendo una serie de contenidos realizados por las distintas áreas de la Comisión Provincial por la Memoria, con informaciones que actualizan y dan un contexto histórico; un reseña de los años del terrorismo de Estado, sus fines y sus nefastas consecuencias sociales, información de la base de datos del Registro Único de la Verdad respecto de los casos de desaparecidos vinculados al Chaco, y un paneo por las causas judiciales concluidas a la fecha. Además, se suman fotografías y planos de las instalaciones del ex CCD Brigada de Investigaciones y una descripción de la labor realizada por cada una de sus áreas.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Por Brian Pellegrini</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
briandpellegrini@gmail.com</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
@brianpellegrin3</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br style="background-color: #fafafa; color: black; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; text-align: justify;" /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-21853020759595828902017-04-19T00:16:00.002-03:002017-04-19T00:20:14.365-03:00Violencia de género: cuatro años de cárcel por romperle el maxilar a su expareja<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzZl5Wa6OD4uNxx7e2hNyw044bOVXCyAtevzywi9UzY3yCGr2Js87NVDNpoDQ3ePi0f2mjljoGLkUi8KBm-j1HP3iD-m-idiXZFJjJdVLJRd4WImI7wT9xtZxJRvtTWKaeA8bH5xg5Cao/s1600/Violencia-g%25C3%25A9nero-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzZl5Wa6OD4uNxx7e2hNyw044bOVXCyAtevzywi9UzY3yCGr2Js87NVDNpoDQ3ePi0f2mjljoGLkUi8KBm-j1HP3iD-m-idiXZFJjJdVLJRd4WImI7wT9xtZxJRvtTWKaeA8bH5xg5Cao/s400/Violencia-g%25C3%25A9nero-2.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
“Era como si fuera mi dueño. Cuando yo le decía que no le quería ver más, él me decía que yo era su propiedad”. Así definió Jessica, la víctima, su relación con Rodolfo Escobar. Fue al declarar como testigo en el juicio oral y público que terminó con la condena de su ex pareja a cuatro años de prisión por las reiteradas agresiones físicas y psicológicas a las que fuera sometida y que llegaron a su mayor grado de violencia cuando sufrió la fractura de su maxilar por los golpes recibidos. </div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Fueron apenas cuatro de una multiplicidad de hechos de inusitada violencia de género por los que, finalmente, el agresor fue condenado. Todos tuvieron lugar en menos de un año: entre el 26 de diciembre del 2014 y el 22 de noviembre de 2015. La Fiscalía de Cámara y la querella particular habían solicitado cinco años de prisión en una escala que va de 3 a 10 años de prisión; en tanto, la defensa oficial pidió que la condena se acerque al mínimo legal y que se someta al condenado a un tratamiento de desintoxicación, lo que fue receptado favorablemente por el tribunal.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<strong>La sentencia</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
La sentencia fue dictada hace poco más de un mes y lleva la firma del juez Víctor Emilio Del Río, de la Sala Unipersonal de la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia. En concreto, al imputado se lo encontró responsable por los delitos de “lesiones graves calificadas, agravadas por violencia de género”, en concurso real con el delito de “lesiones leves calificadas por violencia de género”, en concurso real con el delito de “robo con violencia en las personas”, en concurso real con los delitos de “amenazas simples”, en concurso ideal con el delito de “desobediencia judicial”.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Además, el juez Del Río dispuso en su sentencia que el condenado reciba tratamiento contra las adicciones, fijó una restricción de acercamiento de 300 metros y propuso un tratamiento de contención para la víctima.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<strong>Trompadas, patadas, amenazas y desobediencia judicial</strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
Según se probó en el juicio oral y público, además de amenazar de muerte a la mujer, Escobar la agredió en diferentes oportunidades con trompadas, patadas y hasta llegó a sustraerle su teléfono celular para que no pudiese denunciar las agresiones. También el condenado violó una orden de la Fiscalía Nº 14 que le había prohibido acercarse a su ex pareja.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
En su testimonio ante el tribunal, la víctima narró como en una oportunidad Escobar le partió un vaso conteniendo cerveza en la cara y que por ese hecho debieron darle ocho puntos de sutura y no puso asistir al casamiento de su hermano. En otra ocasión, la agredió con un cenicero en la casa de sus padres.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<strong>Inacción policial e ineficia judicial </strong></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
En su relato, la mujer reveló que en varias ocasiones concurrió a denunciar las agresiones a la comisaría y que los agentes policiales le decían que “para poder hacer algo necesitaba testigo”, en otras le reclamaban pruebas y cuando lograba dejar asentadas las denuncias, la policía le decía que nunca encontraban a su agresor.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
En ese contexto, el juez Del Río advirtió en su fallo sobre la gravedad de la inacción por parte de las autoridades policiales a la que definió como “ilegal” y recalcó que ese tipo de conductas generan “alarma social”. Agregó el camarista que son más graves aún los perjuicios que ocasiona el no formalizar las presentaciones o denuncias porque “todo ello hace perder la posibilidad de contar con antecedentes donde consten que se trata de un derrotero continuo de actos violentos ya que todos ellos pueden servir para tomar una acción judicial más efectiva”.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
“En los hechos con violencias continuas, especialmente cuando se tratan de hechos de violencia familiar o de género, se aconseja dejar asentado cada hecho del cual resulten víctimas. En caso de que el personal policial demuestre despreocupación o falta de acción, se debe concurrir a la justicia, con sus diversas oficinas creadas para atender esta problemática”, aconsejó Del Río.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
El camarista también hizo un llamado de atención con respecto a la falta de medidas de protección “más eficaces que debió arbitrar la justicia”. “Resulta irrazonable en un estado de derecho, que las víctimas tengan que esperar o consentir la consumación de varios hechos violentos para que se tome en serio el peligro al cual se ven sometidas”, consignó el juez. Y agregó: “casi como exigirles el soportar un ridículo e injusto padecimiento prolongado, teniendo que padecer varios hechos como para que dada la ostentación irritante de hechos, logre conmover la actuación del funcionario para recién actuar con más firmeza y dictar las medidas de protección”.</div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: "Lucida Sans", Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
“Todo ello, también hace aparecer la actuación judicial como tardía, torpe y por momentos, ineficaz”, aseveró.</div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-57911756333271209842017-04-08T09:32:00.002-03:002017-04-08T09:33:47.661-03:00Reserva Grande: el STJ rechazó analizar un reclamo por tierras indígenas<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9cM-wRbvcbBSS9leAVksxOeOLnZR0wmvQiPrV1lSCEe9ER2dXYrjzqVP3nwC9ZqHPpYueKdJc78m-zoCMKMTM7B-J-JfdjIJFmY-Pnc2jyHZ62WxHOmRHaNgBRW-o2Mbe51uJSyl7D4Y/s1600/nota_1319218542e1806fd2fd50a3eccf6687.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9cM-wRbvcbBSS9leAVksxOeOLnZR0wmvQiPrV1lSCEe9ER2dXYrjzqVP3nwC9ZqHPpYueKdJc78m-zoCMKMTM7B-J-JfdjIJFmY-Pnc2jyHZ62WxHOmRHaNgBRW-o2Mbe51uJSyl7D4Y/s400/nota_1319218542e1806fd2fd50a3eccf6687.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Miembros de la MOWITOB en las puertas del Superior Tribunal del Chaco</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El Superior Tribunal de Justicia del Chaco declaró inadmisible una presentación de la asociación indígena Mowitob que pidió la inconstitucionalidad de las resoluciones y decretos mediante las cuáles el gobierno del Chaco entregó títulos de propiedad a pobladores criollos en territorios que históricamente pertenecieron a los pueblos indígenas. Lo hizo en sentido contrario a un dictamen del procurador general Jorge Canteros que consideró que el máximo tribunal de justicia chaqueño debía abocarse a su análisis.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La Mowitob ya había realizado una presentación ante el fuero contencioso administrativo –que continúa en trámite- solicitando que sean escrituradas a su nombre las más de 300 mil hectáreas que conforman la que se conoce como “Reserva Grande” de El Impenetrable. Puntualmente, la organización indígena pidió que se declare inconstitucional una resolución del Instituto de Colonización y seis decretos del Poder Ejecutivo referidos a la parcialización de la Reserva Grande, lo que consideran se encuentra prohibido constitucionalmente. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Mientras aún se analiza su constitucionalidad en los estrados judiciales, en diciembre pasado el gobierno del Chaco decidió avanzar con el proceso de entrega de títulos de propiedad a pobladores criollos en la Reserva Indígena, pese a la vigencia de una medida cautelar del Juzgado Multifueros de Misión Nueva Pompeya que ordenó suspender el procedimiento hasta tanto se resolviera la cuestión de fondo. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La sentencia, que no fue publicada en el sitio web oficial del Poder Judicial, fue dictada el 20 de marzo pasado y lleva la firma de los cinco ministros del Superior Tribunal de Justicia: Iride Isabel Grillo –presidenta-, Rolando Toledo, Emilia Valle, Alberto Modi y María Luisa Lucas. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Los fundamentos </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Entre sus fundamentos, los ministros del STJ señalaron que “(…) si bien no pueden identificarse las tres identidades (objeto, sujeto, causa) en las causas analizadas, sí existen entre ellas fuertes conexiones que podrían derivar en sentencias contradictorias”. En ese contexto, advirtieron que “la apertura de una nueva instancia de revisión de esos decretos y resoluciones (y del procedimiento que los precede) deja latente cierto riesgo a la seguridad jurídica ante el peligro de que existan soluciones discrepantes”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Ello impone la necesidad de evitar el escándalo jurídico que podría representar el dictado de sentencias contradictorias en causas que poseen una conexidad evidente, en cuanto a las cuestiones debatidas en una y otra”, subrayaron. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Insistieron los ministros que “resulta razonable que sea un solo Tribunal el que dirima la controversia a fin de evitar el dictado de sentencias contradictorias o que decisiones que recaigan en uno de los procesos hagan cosa juzgada respecto de cuestiones ya planteadas en el otro”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por último, sostuvieron que “(…) la acción de inconstitucionalidad es un remedio que sólo debe tramitarse cuando no exista otro posible, y en este caso, está visto que se están tramitando sendas acciones en distintas jurisdicciones. A lo que se añade que este Superior Tribunal de Justicia, como órgano que recibe competencia originaria sólo de la Constitución, no puede intervenir en una causa donde se están discutiendo las mismas cuestiones en instancias inferiores, y donde en todo caso, podrá ser órgano judicial de los recursos extraordinarios, que es la otra clase de jurisdicción derivada”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Así, concluyeron que “la presente acción debe ser declarada formalmente inadmisible atento a la existencia de un proceso pendiente, por lo que deberá ser remitida al tribunal en donde tramita el mismo, para ser agregada a los antecedentes de la mencionada causa”. </span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3 </span><br />
<br />
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-2990899035498088732017-03-10T20:15:00.001-03:002017-04-08T09:34:08.181-03:00Sobreseen a campesinos qom imputados por protestar en reclamo de agua y comida<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjFKiqOiBDb9FFhVlOvyBklcS_3L8YD2q2DbHqxCRJREJWMhbIUorYUjEX6XBDkZhZLRZ1glU7KO8F-Ai0ipZiB2P7IowpVQ1ike9KAaD8wCv_LJwJ7M-RjwXFJlMFg6wHKZnWXO-cnAM/s1600/1015397_1387729761449418_1880776281_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjFKiqOiBDb9FFhVlOvyBklcS_3L8YD2q2DbHqxCRJREJWMhbIUorYUjEX6XBDkZhZLRZ1glU7KO8F-Ai0ipZiB2P7IowpVQ1ike9KAaD8wCv_LJwJ7M-RjwXFJlMFg6wHKZnWXO-cnAM/s400/1015397_1387729761449418_1880776281_o.jpg" width="400" /></a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La titular del Juzgado Correccional de la ciudad de General San Martín, Bibiana Bianchi, resolvió sobreseer a casi una veintena de dirigentes campesinos de la etnia qom en una causa penal en la que se encontraban imputados por el supuesto corte de una ruta en reclamo de agua potable, alimentos y asistencia sanitaria en febrero de 2014 cuando, además, fueron salvajemente reprimidos por orden del por entonces gobernador interino Juan Carlos Bacileff Ivanoff. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>La causa</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La causa penal por los supuestos de delitos de “entorpecimiento de una vía de comunicación” y “resistencia a la autoridad” se inició contra alrededor de dieciocho dirigentes qom por la protesta que iniciaron a la vera de la Ruta Provincial Nº 3, a la altura de Campo Medina (Pampa del Indio) contra las medidas adoptadas por el entonces gobernador interino, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, quién, con el pretexto de garantizar una supuesta transparencia, suspendió la entrega de agua potable que era transportada en camiones y modificó el modo de entrega de la asistencia alimentaria a las comunidades indígenas de la zona. A esto se sumaba el reclamo por la mejora en la atención sanitaria luego de que un bebé falleciera en el hospital de Pampa del Indio por exceso de calor en una improvisada “incubadora”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Todas esas medidas generaron malestar en el seno de las comunidades indígenas porque se interrumpía con el cumplimiento de una medida cautelar dictada por la Corte Suprema -en el año 2007- que había ordenado a los gobiernos del Chaco y de la Nación asistir a las comunidades qom en distintos puntos de la provincia.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>La sentencia </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El fallo, que difunde CHACO DIA POR DIA.COM, fue dictado el 7 de noviembre de 2016, pero recién fue notificado días atrás a la oficina local de la Defensoría del Pueblo de la Nación, que intervino en el caso en defensa de los indígenas acusados. En la sentencia, la jueza Bianchi advirtió que no se logró probar que los dirigentes indígenas cortaron la ruta y que, en los casos en los que sí se produjeron cortes, las protestas se encontraban justificadas por el “estado de necesidad” en que se encontraban los miembros de las comunidades. Uno de los imputados en la causa era Napoleón Tomás, quién falleció días atrás como consecuencia de las graves heridas sufridas en un accidente de tránsito. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Para graficar la magnitud de la persecución contra la comunidad qom por parte del fiscal que intervino inicialmente en la causa, José Sorabella, la delegada de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Karina Gómez, relató a RADIO CIUDAD que el fiscal inició una causa penal por cada día del supuesto corte de ruta, es decir, siete expedientes. “El corte de ruta supuestamente duró siete días, debió ser un delito continuado, no una causa por día”, relató Gómez. En ese sentido, destacó que, tras recusar al fiscal José Sorabella, la causa quedó a cargo de su colega Andrea Langelloti, quién, “con buen criterio”, unificó las causas. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Primero, no se encontraron pruebas suficientes para poder decir que ellos habían cortado la ruta, es decir que estaban a la vera de la ruta, que era un reclamo pacífico. Segundo, si hubieran cortado, se encontraban en estado de necesidad justificante”, precisó la abogada. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Con esto se da por terminada la persecución que han recibido estos hermanos, ciudadanos aborígenes, por reclamar lo más elemental: asistencia, agua y comida”, aseguró Gómez, y recordó que “no era algo que era por un capricho de ellos sino que la Corte había ordenado por una medida cautelar que se les debían proveer esos elementos necesarios para la vida. Simplemente estaban reclamando por sus derechos”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3 </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Nota publicada en </span><a href="http://chacodiapordia.com/noticia/119925/sobreseen-a-campesinos-qom-imputados-por-protestar-en-reclamo-de-agua-y-comida" style="font-family: Georgia, "Times New Roman", serif; font-size: x-large;">CHACO DIA POR DIA.COM </a><br />
<br />
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-39176065866738817422016-09-27T08:19:00.001-03:002016-09-27T08:22:56.768-03:00Ordenan cesar el hostigamiento policial contra jóvenes Qom en Quitilipi<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcdt3fmOiDkR5b6L2Cfqr9Npe9Vn8uYkyURCDQFd27equBWNxRDxvoZKW7dvBuiDdGYuTx2K-pjMzeOojE2WSVEKYnUsSCdc6sBqDHfdJEwc54ov0imB6BtlIV8Tr08o-4Zyx9Buh7eg4/s1600/0000000+%25281%2529.png" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcdt3fmOiDkR5b6L2Cfqr9Npe9Vn8uYkyURCDQFd27equBWNxRDxvoZKW7dvBuiDdGYuTx2K-pjMzeOojE2WSVEKYnUsSCdc6sBqDHfdJEwc54ov0imB6BtlIV8Tr08o-4Zyx9Buh7eg4/s400/0000000+%25281%2529.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tribunales de Sáenz Peña (Gentileza: Periodismo 365)</span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Cesar con las acciones que por vías de hecho priven, restrinjan o amenacen la libertad de los integrantes de la Comunidad Qom cuando no se reúnan los recaudos constitucionales y legales exigidos”, consigna el punto I de la parte de resolutiva de la sentencia del Juzgado Correccional Nº 2 de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña que hizo lugar a una acción de habeas corpus colectivo impulsada por el Ministerio Público de la Defensa para garantizar los derechos de los jóvenes que habitan el barrio Cacique Moreno de la ciudad de Quitilipi frente al avasallamiento del que son víctimas por parte de personal policial de la comisaría de esa localidad. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El fallo, que lleva la firma del juez Marcel de Jesús Festorazzi, fue dictado el 21 de septiembre pasado y dispone una serie de medidas ejemplificadoras para garantizar el respeto a los derechos de las comunidades indígenas que habitan en la provincia del Chaco. La sentencia fue leída en lengua Qom el pasado viernes ante los integrantes de la comunidad en la parroquia del propio barrio Cacique Moreno ante la presencia de los defensores públicos, autoridades judiciales y la representante de Asuntos Indígenas ante el Superior Tribunal de Justicia, Elizabet González. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>El caso </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La acción de habeas corpus colectivo fue impulsada por los defensores oficiales de Sáenz Peña, Héctor Juárez, Matías Jachesky y Simón Bosio, luego de tomar conocimiento de una serie de denuncias realizadas por integrantes de la comunidad Qom de Quitilipi, tras la apertura de una causa penal contra dos miembros de la comunidad Qom que fueron detenidos y acusados por un robo y que luego habrían sido víctimas de apremios durante su detención. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Entre otros hechos, los denunciantes revelaron que el personal policial obligaba a la mayoría de las personas (la mayoría jóvenes) a ingresar a sus domicilios aludiendo que “se puede estar en la calle hasta las 10 de la noche” y que en caso de no hacerlo eran cacheados, revisados y hasta conducidos por contravenciones a la Comisaría. Precisaron, además, que el cacheo a mujeres era realizado por personal policial masculino a pesar de contar con personal femenino en la Comisaría. En tanto, también denunciaron que los vecinos del lugar eran constantemente hostigados e insultados por su condición de aborígenes por parte de la policía de Quitilipi y muchas veces eran detenidos y conducidos a la seccional policial sin motivo alguno y a los familiares se les informaba que se encontraban incomunicados. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Examen psicotécnico y formación para policías discriminadores </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En la sentencia, los jueces dispusieron que uno de los agentes y un comisario sean sometidos nuevamente al examen psicotécnico que les es exigido como requisito a todo ingresante a la institución policial, que el personal policial de la Comisaría de Quitilipi asista en forma obligatoria a la Escuela de Policía a cursos que traten sobre temáticas referidas a la antidiscriminación y respeto de los derechos de los pueblos originarios. En otro tramo de la parte resolutiva, el fallo ordena al jefe de la Comisaría de Quitilipi la fijación de horarios alternativos de visita a los detenidos en esa unidad y que deberá tenerse en cuenta el procedimiento a seguir en casos de existir personas incomunicadas.</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En otro de los tramos, el fallo solicitó al Ministerio de Gobierno y Justicia que provea en forma inmediata y con carácter preventivo tres colchones ignífugos a la comisaría de Quitilipi (así lo establece la ley provincial Nº 6859), un viejo declamo de organismos de derechos humanos del Chaco encabezados por el Comité Provincial de Prevención de la Tortura. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Acceso a la justicia </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por otro lado, se sugiere al Superior Tribunal de Justicia que en aquellas localidades del interior donde no existieran Mesas Unicas de Fiscalías y Fiscalía de Derechos Humanos, se otorgue la posibilidad que en forma alternativa -a la Comisaría- se recepcionen las denuncias institucionales ante el Juzgado de Faltas y/o de Paz, las que deberán luego remitir inmediatamente a la jurisdicción de las Fiscalías competentes, evitando con ello el traslado, el cambio de intención del ciudadano, lo que haría mérito al principio de acceso a la justicia. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La sentencia también establece difundir por medio de la fijación de imágenes impresas en tamaño afiche “en todas las dependencias y oficinas públicas del Estado Provincial e instituciones educativos, en lugares visibles a los ciudadanos, los 30 Derechos de la Declaración Universal, en idiomas español y Qom” y dispone que, a través de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia del Chaco, se realicen capacitaciones continuas a la comunidad Qom sobre sus derechos y deberes ciudadanos, a través de instructores bilingües. Por último, determinaron que un perito intérprete traduzca al idioma Qom tanto esta sentencia como la Declaración Universal de los Derechos Humanos. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3 </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Nota publicada en <a href="http://chacodiapordia.com/judiciales/noticia/114274/ordenan-cesar-el-hostigamiento-policial-contra-jovenes-qom-en-quitilipi">CHACO DIA POR DIA.COM </a></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-45287120793968340752016-08-11T11:19:00.000-03:002016-08-11T17:07:06.967-03:00Elevan a juicio oral a los cómplices judiciales de la dictadura en el Chaco<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVgvTU2Fe3CuT9RNu39QNRfOWoiFJ16Vc2u2yco7vDA85gjMC-L6a65hS7CsTAFlIOq0SX84hU8ZDc1t4vSyGiIWXdNBqMAAih20g5AEZkcJMfb4FRdkgoxn3KY5I3VoyEfy_X-kK2xY/s1600/00291.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAVgvTU2Fe3CuT9RNu39QNRfOWoiFJ16Vc2u2yco7vDA85gjMC-L6a65hS7CsTAFlIOq0SX84hU8ZDc1t4vSyGiIWXdNBqMAAih20g5AEZkcJMfb4FRdkgoxn3KY5I3VoyEfy_X-kK2xY/s320/00291.jpg" width="320" /></a><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">La jueza federal, Zunilda
Niremperger, a cargo del Juzgado Federal N° 1 de Resistencia, resolvió
clausurar parcialmente la investigación y elevar a juicio oral y público a los exfuncionarios
de la justicia federal chaqueña Luis Angel Córdoba y Roberto Domingo Mazzoni.
Se los acusa por una serie de delitos relacionados con el encubrimiento a la
represión ilegal desplegada en la provincia del Chaco durante la última
dictadura cívico – militar, puntualmente la que tuvo como eje a la exBrigada de
Investigaciones de Resistencia, donde hoy funciona la Casa por la Memoria,
frente a la plaza central de la capital provincial. También se elevó a juicio
al exjefe de guardia de la prisión federal de Resistencia, César Pablo Casco, a
quién se acusa de ser autor de tormentos agravados psíquicos y físicos contra
detenidos políticos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">La resolución está fechada el
pasado lunes 8 de agosto y lleva la firma de la doctora Zunilda Niremperger,
titular del Juzgado Federal Nº 2 y subrogante en el Nº 1, tras el retiro del
extitular Carlos Rubén Skidelsky, quién había dictado el primer auto de
elevación a juicio del caso hace casi dos años: el 13 de agosto de 2014. Luego,
la causa debió atravesar por diversas instancias ante las presentaciones
realizadas por los abogados defensores de los imputados. Ahora, será el
Tribunal Oral Federal el que deberá fijar una fecha para el inicio de las
audiencias del juicio oral y público.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En su resolución, la jueza Niremperger
consideró cumplida la etapa de instrucción disponiendo la “clausura parcial” de
la misma y, al estimar “suficiente el cuadro probatorio y cerrada la etapa de
recolección de pruebas”, señaló que “se torna indispensable ordenar el pase a
la siguiente instancia de juicio oral, resultando atentatorio al derecho a
defensa en juicio y a la garantía del debido proceso que se plasmara en
actividades de los distintos letrados, mantener la causa en ésta instrucción,
cuando los hechos por los cuáles se eleve la misma a juicio han concluido (…)”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">“La necesidad de un
pronunciamiento judicial rápido, como derivación de la garantía de defensa en
juicio, se comprende tanto en la aseguración de las garantías de quiénes están
sometidos a proceso, como asimismo para dar respuesta a las víctimas de los
hechos denunciados”, agregó la magistrada federal. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b>Casación debe resolver si hubo
“asociación ilícita”<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Más allá de la fecha de comienzo
del juicio oral, la Cámara Federal de Casación Penal aún debe resolver si
revoca o confirma el sobreseimiento de los imputados dispuesto por la Cámara
Federal de Apelaciones de Resistencia con relación al delito de “asociación
ilícita”, que fuera apelado por los integrantes de la Unidad de Derechos
Humanos de la Fiscalía Federal de Resistencia. En primera instancia, los tres
imputados habían sido procesados por el juez Skidelsky por “asociación
ilícita”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Para fundamentar que existió una “asociación ilícita” los fiscales
citaron doctrina y jurisprudencia en la materia, y señalaron que, si bien el
tipo penal requiere “un acuerdo previo”, el mismo puede darse de manera no
expresa, es decir, un acuerdo tácito. Al respecto, señalaron que los
magistrados adhirieron a ese plan no haciendo investigaciones ni atribuyendo
ningún delito a los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad que
intervenían en la represión ilegal. <span style="color: #333333;">En ese sentido,
remarcaron que “el acuerdo dado por Córdoba y Mazzoni, fue el punto de partida
y la garantía para que el plan clandestino se desarrollara, por lo menos, en la
forma tan brutal e impune en que se llevó a cabo en la región”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b>“Zona liberada jurisdiccional”<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">“El método implementado por Luis
Ángel Córdoba y Roberto Domingo Mazzoni, en la llamada 'lucha antisubversiva',
era 'no hacer', no iniciar investigaciones, no atribuir ningún delito a ningún
funcionario militar o policial, no citar a declarar a nadie que pudiera dar
datos para individualizar a los responsables”, puntualizaba la imputación
realizada por la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía Federal de Resistencia
que integran los doctores Patricio Sabadini, Diego Vigay y Carlos Amad que
sostuvo en su momento el juez Skidelsky. En ese sentido, indicaban que “los
represores conocían que podían actuar sin preocupaciones, ya que desde la
magistratura de la justicia federal de Resistencia le aseguraban una ‘zona
liberada' jurisdiccional’”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Sobre la participación del
penitenciario Casco en el plan criminal, sostenían que “los pabellones fueron
acondicionados específicamente para detenidos por razones políticas, separados
del resto de los detenidos denominados 'comunes', donde estos sufrieron todo
tipo de vejámenes y severidades por parte del Personal Penitenciario, en
especial la denominada 'guardia dura o la guardia de Casco', la que se movía
bajo las órdenes del oficial Pablo César Casco”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b><br /></b></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b>Las imputaciones </b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Al exfiscal federal de
Resistencia, Roberto Domingo Mazzoni, como al ex juez federal, Luis Angel
Córdoba, se les atribuye haber cometido los delitos de “incumplimiento de los
deberes de funcionario público en la forma de abuso de autoridad”,
“incumplimiento de la obligación de promover la represión” y por
“encubrimiento” de los que fueran víctimas cinco detenidos en el caso del
exfiscal y nueve en el caso del exmagistrado, entre ellas, tres eran mujeres.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En tanto, al exjefe de Guardia de
la Unidad 7, César Pablo Casco, se le imputa el delito de “tormentos agravados
psíquicos y físicos” contra dos detenidos
políticos mientras permanecieron en cautiverio en la cárcel federal de Resistencia.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En la causa participan como
querellantes la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la Secretaría de
Derechos Humanos de la Provincia del Chaco, además de las querellas
particulares del CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales) y de Familiares
de Víctimas del Terrorismo de Estado.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: georgia, "times new roman", serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><a href="mailto:briandpellegrini@gmail.com">briandpellegrini@gmail.com</a><o:p></o:p></span></div>
<span style="font-family: georgia, "times new roman", serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span><br />
<span style="font-family: georgia, "times new roman", serif; font-size: large;">Nota publicada por la <a href="http://agenciapacourondo.com.ar/secciones/ddhh/20308-chaco-elevan-a-juicio-oral-la-causa-contra-complices-judiciales-de-la-dictadura">Agencia Paco Urondo </a></span><br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-33944161478916542842016-06-16T18:54:00.002-03:002016-06-16T18:57:06.377-03:00Con la lectura de las acusaciones, se inició el cuarto juicio contra represores en Chaco<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPHSI5x3dER62hmg17VmJag2ML4ECJHdcFvJ0TuT_I5SLPVtA1OVCKR0TLR3e52_p7yjJirENUXJEe_p4WFB3ATWlRwddv3kD4zV_VP1VOQX1decSXkiB6xoDj0fMS7btaHvWXba-I5MY/s1600/IMG-20160616-WA0016.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPHSI5x3dER62hmg17VmJag2ML4ECJHdcFvJ0TuT_I5SLPVtA1OVCKR0TLR3e52_p7yjJirENUXJEe_p4WFB3ATWlRwddv3kD4zV_VP1VOQX1decSXkiB6xoDj0fMS7btaHvWXba-I5MY/s320/IMG-20160616-WA0016.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Los acusados (Foto: Gentileza Lucas Bosch)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Con la lectura de los requerimientos de elevación a juicio por parte del Ministerio Público Fiscal y de las querellas de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia del Chaco y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación se iniciaron este jueves las audiencias del juicio oral y público donde se juzga a once exmilitares y expolicías del Chaco por delitos de lesa humanidad cometidos en la exBrigada de Investigaciones de Resistencia, el más emblemático Centro Clandestino de Detención de todo el norte argentino. Los miembros del Tribunal Oral fijaron la fecha del próximo jueves 23 de junio para la apertura formal del juicio en la causa que se conoce como "Caballero II" o "Caballero Residual". </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En la audiencia, luego de la lectura de los requerimientos, las defensas de los imputados Ramón Meza y Miguel Pelozo –que se encuentran con arresto domiciliario- solicitaron al TOF que se los dispense de asistir los días en que no sean requeridos a lo cual el tribunal hizo lugar. Posteriormente, se fijó la fecha del próximo jueves 23 de junio para el comienzo formal del juicio oral y público donde se abrirá la posibilidad de que se expresen cada una de las partes y también los imputados tendrán la oportunidad de ejercer su derecho a defensa. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El TOF se encuentra conformado por los jueces subrogantes Eduardo Ariel Belforte (de Formosa), Luis González (de Corrientes) y Mario Alurralde (de Reconquista), todos ellos intervinientes en los juicios orales de la causa "Masacre de Margarita Belén". Los integrantes del tribunal aceptaron que las audiencias de este juicio oral sean registradas como material audiovisual por parte del INCAA y la Secretaría de Derechos Humanos del Chaco. Por parte de la Unidad de Derechos Humanos del Ministerio Público Fiscal participan los doctores Carlos Amad (fiscal general), Diego Vigay (fiscal federal ad hoc de Derechos Humanos) y Patricio Sabadini (fiscal federal de primera instancia); por la querella de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Mario Bosch; por la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia del Chaco, Paulo Pereyra y Silvina Canteros. En tanto, la Defensoría Oficial estará encabezada por Juan Manuel Costilla.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Vigay: "La exBrigada de Investigaciones fue el Centro Clandestino más importante del nordeste" </span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Fue una audiencia muy sencilla, que tuvo que ver fundamentalmente con la lectura de los requerimientos de elevación a juicio de la acusación, tanto del escrito presentado por la Fiscalía Federal como por las querellas de la Secretaría de Derechos Humanos del Chaco y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación”, reveló el fiscal federal ad hoc de Derechos Humanos, Diego Vigay, en diálogo con <strong>RADIO CIUDAD</strong>. En ese contexto, explicó que “se puso en conocimiento de quienes están imputados, de cuáles son los hechos que se reprochan en cada uno de los casos para que tengan un conocimiento pleno y puedan de aquí en más ejercer su derecho a defensa”. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Los hechos que se van a tratar en todos los casos tienen que ver con el Centro Clandestino más importante y emblemático en todo el nordeste, la Brigada de Investigaciones. En este Centro Clandestino de Detención fueron vistos por última vez con vida distintos militantes y dirigentes políticos y sociales como el caso de Pedro Morel y Sara Fulvia Ayala, que van a ser parte de este juicio”, precisó Vigay. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Además, el fiscal de DDHH subrayó que por primera vez se juzgará en el Chaco a una violación como un delito de lesa humanidad. En ese sentido, recordó que “en las primeras instancias de juzgamiento de crímenes de lesa humanidad los delitos de violencia sexual habían sido integrados al delito de torturas y de tormentos, eso ha ido avanzando en esos últimos años y la jurisprudencia ha resuelto que se trata de un delito autónomo, en esto prácticamente hay unanimidad. Y se han sentado precedentes en distintos lugares del país y ahora ha llegado a instancia de juicio el primer caso en la provincia del Chaco”. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Desde la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía entendemos que este primer caso y otros que pueden llegar a la instancia de juicio van a poder demostrar la sistemática de la violencia sexual contra los detenidos políticos, fundamentalmente las mujeres, pero en algunos casos también los hombres; sobre cómo el terrorismo de Estado tenía una planificación de ejercer violencia sexual a la par de la tortura y de la privación ilegítima de la libertad sobre los detenidos como una forma de quebrantar su moral, su integridad y así lograr sus objetivos”, aseguró Vigay. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Los hechos</span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Los hechos que se juzgan tuvieron como víctimas al matrimonio de Sara Ayala y Pedro Morel, militantes de Ligas Agrarias de Goya (Corrientes); ambos desaparecidos desde mediados de 1977, vistos por última vez con vida en la exBrigada de Investigaciones -actual Casa por la Memoria-, en deteriorado estado de salud. Se juzgarán también la privación ilegal de la libertad y los tormentos sufridos por Juan Carlos Goya (actual Secretario de Derechos Humanos del Chaco), Graciela de la Rosa y Emilio Eduardo Saliva (recientemente fallecido); de Carlos Erasmo Aguirre, Julio Aranda y Roberto Alcides Greca, estudiantes universitarios de la JUP de la Facultad de Arquitectura, secuestrados en noviembre 1976, y también de Mauricio Berger, un pequeño productor agropecuario militante de Ligas Agrarias de Chaco. En el marco del proceso, también se juzgará, por primera vez en la provincia del Chaco, un caso de abuso sexual considerado como delito de lesa humanidad.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Los imputados</span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Los represores serán juzgados por los delitos de tormentos agravados, privación ilegítima de la libertad y desaparición forzada de personas en dos casos. Llegarán al banquillo oficiales del Ejército como el capitán Tadeo Bettolli y el teniente Luis Alberto Patetta, quienes ya recibieron una condena de 25 años de cárcel durante el primer juicio de la causa Caballero.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">También se juzgará a efectivos de la Policía del Chaco y a oficiales de la Dirección de Investigaciones de Resistencia, como el comisario Ramón Meza, el sargento Gabino Manader, el oficial principal Francisco Rodríguez Valiente y los agentes Enzo Breard, Héctor Roldan, José Marín, Albino Borda, Angel Ibarra y Miguel Pelozo.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span></div>
<div style="padding: 0px;">
</div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-19470645221503636682016-06-08T18:19:00.001-03:002016-06-08T18:20:34.693-03:00El gobierno del Chaco desistirá de impulsar causas penales contra protestas indígenas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUkvWcuYork5o2RvmrcpdfCyv6KKAjey0ScUNBa256dNeHhFNAwoAofgLTg1vCXvmxoIoyGNpnyl_1oJQUl3zXmnwktp5MJqHLGDIXa4d-MkiIrwwIqsJ8a7ns2gGu-3qjlmB-9vX8M9Q/s1600/1015397_1387729761449418_1880776281_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUkvWcuYork5o2RvmrcpdfCyv6KKAjey0ScUNBa256dNeHhFNAwoAofgLTg1vCXvmxoIoyGNpnyl_1oJQUl3zXmnwktp5MJqHLGDIXa4d-MkiIrwwIqsJ8a7ns2gGu-3qjlmB-9vX8M9Q/s320/1015397_1387729761449418_1880776281_o.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El gobernador del Chaco, Domingo Peppo, decidió que el Estado chaqueño dejará de impulsar las causas penales abiertas contra dirigentes indígenas procesados por cortar rutas para reclamar por agua potable en la zona de Pampa del Indio. Este jueves, el secretario de DDHH del Chaco, Juan Carlos Goya entregará la nota al Procurador Adjunto, Miguel Fonteina.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Tras el reclamo de las organizaciones campesinas e indígenas de la zona de Pampa del Indio y la intervención de la comisión de Derechos Humanos de la Legislatura chaqueña, la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia, del Comité Provincial de Prevención de la Tortura y de la Defensoría del Pueblo del Chaco, el gobernador del Chaco, Domingo Peppo, firmó este martes una nota dirigida a la Procuración General ante el Superior Tribunal de Justicia del Chaco en la que pone en su conocimiento que el poder Ejecutivo no seguirá impulsando las causas penales contra dirigentes de comunidades indígenas imputados por cortar rutas en reclamo de agua potable, viviendas y alimentos. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Este jueves 9 de junio, la nota será entregada por el secretario de Derechos Humanos de la Provincia, Juan Carlos Goya, al Procurador General Adjunto ante el Superior Tribunal de Justicia, Hugo Miguel Fonteina. En ese sentido, Goya aseguró que “el gobernador se encuentra trabajando arduamente y comprometido por ello me ha pedido que lleve tranquilidad a la comunidad aborigen y debemos apostar a la paz y la convivencia”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Los casos </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La nota que elevará el gobernador a la Procuración refiere a alrededor de 23 causas iniciadas contra dirigentes de organizaciones campesinas e indígenas de la zona de Pampa del Indio, en la jurisdicción judicial que corresponde a la localidad de General San Martín, por cortes de ruta realizados a partir del año 2012 pero que se intensificaron a partir del interinato del exvicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff, quién impulsó una inusitada criminalización de las protestas sociales mientras estuvo al mando de la Provincia, entre el 20 de noviembre de 2013 y el 24 de febrero de 2015. El momento más álgido se produjo el 19 de febrero de 2014 cuando una protesta de comunidades indígenas por la modificación en el modo de entrega de la ayuda alimentaria, la provisión de agua potable y de asistencia sanitaria desembocó en una brutal represión policial que concluyó con varios dirigentes indígenas heridos y detenidos. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>“Derechos inalienables”</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El escrito firmado por el gobernador Peppo que se elevará a la Procuración General hace un pormenorizado listado de las causas penales abiertas contra dirigentes de las comunidades indígenas y campesinas por las Fiscalías de General San Martín y entre sus fundamentos reconoce que “se vinculan con reclamos de derechos inalienables de todo ser humano como es el acceso a agua suficiente y de calidad”. En ese contexto, considera que las causas son de “escasa lesividad” y confirma que el Poder Ejecutivo “no tiene interés actual en la persecución penal de los mencionados hechos” y solicita la aplicación del “principio de oportunidad” previsto en el artículo 6 bis del Código Procesal Penal del Chaco. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div>
<br /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-6707681881859472692016-06-05T14:59:00.000-03:002016-06-08T18:48:31.797-03:00Chaco sale a tomar deuda y habilita la intervención de tribunales extranjeros <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEiWsqKQnH5Cdjdr3jC6OZny7Hx1h4h9zjrvcjYBDgR63Y84VvsbnQMy3gjNybNw5yID7Qp5yepAsQ4A6CIuWhdwB-y9Vki0iugwRTYadweOLmZ19qGJJsJ8nie-RSLJ78LIHwZ87nsDE/s1600/f0054713.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEiWsqKQnH5Cdjdr3jC6OZny7Hx1h4h9zjrvcjYBDgR63Y84VvsbnQMy3gjNybNw5yID7Qp5yepAsQ4A6CIuWhdwB-y9Vki0iugwRTYadweOLmZ19qGJJsJ8nie-RSLJ78LIHwZ87nsDE/s320/f0054713.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Sin ningún tipo de debate o comunicación previa a los chaqueños, la Cámara de Diputados del Chaco aprobó en pocos minutos una ley que podría acarrear consecuencias nefastas para el futuro de la Provincia y que contradice lo aprobado hace casi ocho meses por la Asamblea General de Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, a instancias del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que contó con el apoyo del G77 más China. Se trata de la ley que aprobó la intervención de tribunales extranjeros y la renuncia a cualquier inmunidad soberana para la toma de deuda por más de 4 mil millones de pesos, en el marco de las exigencias de los bancos extranjeros para concederle créditos a la provincia del Chaco. Todo forma parte de las acciones y el discurso que viene llevando adelante el gobernador Domingo Peppo en "sintonía fina" con las decisiones del presidente Mauricio Macri, en este caso, el capítulo de la apertura de un nuevo ciclo de endeudamiento que, según se puede ver, repetirá los mismos "errores" que los anteriores, aceptando sin parpadear las condiciones leoninas impuestas por los prestamistas. </span><br />
<br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La ley aprobada el miércoles pasado reforma la de Administración Financiera “para adecuarla a los requerimientos y condiciones que exigen los Bancos Extranjeros que forman parte de las ofertas presentadas”, consignaron los diputados del justicialismo en la fundamentación de la iniciativa. En el recinto, la necesidad de aprobar el proyecto fue planteado por el diputado Ricardo Sánchez, del bloque justicialista, y por el jefe de la bancada oficialista, Hugo Sager. Finalmente, la norma terminó aprobándose por amplia mayoría, sin discusiones, con la sola excepción del diputado del Frente Grande, Daniel Trabalón, quién pidió que el proyecto vaya a comisión para ser abordado con mayor amplitud.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La medida blinda a los acreedores internacionales de cualquier contratiempo y podría ser fulminante para la provincia del Chaco, cuyos ingresos se recaudan en pesos, si el actual gobierno de Cambiemos decide aplicar una nueva devaluación brutal del tipo de cambio, como la sucedida a principios de 2016. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>¿Batalla librada en vano?</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Desde que estalló el conflicto con los “fondos buitre”, técnicamente conocidos como holdouts, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner impulsó un debate en el más alto nivel internacional para regular la relación de los Estados soberanos con litigantes como los encabezados por Paul Singer, avalados por tribunales extranjeros como el del juez norteamericano Thomas Griesa. Es así que el 10 de septiembre de 2015 la Asamblea General de las Naciones Unidas terminó aprobando, por amplia mayoría, los nueve “Principios Básicos Para Reestructuraciones de Deuda Soberanas”. La fundamentación de la postura argentina fue realizada por el excanciller Héctor Timerman y el exministro de Economía de la Nación, Axel Kicillof.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En la votación se superó de manera amplia la cantidad de votos necesarios para alcanzar la mayoría simple que requería el proceso, el proyecto contó con el apoyo de 136 países, mientras que 41 se abstuvieron y 6 se opusieron (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Israel, Japón, Reino Unido).</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Justamente, el punto 6 de esos principios hace referencia a la idea de “inmunidad soberana de jurisdicción” de los Estados soberanos ante los tribunales extranjeros. Textualmente, establece que “el principio de la inmunidad soberana de jurisdicción y ejecución en materia de reestructuración de la deuda soberana es un derecho de los Estados ante los tribunales internos extranjeros, y las excepciones deberán interpretarse de manera restrictiva”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Sobre tablas, es decir, sin haber pasado por las comisiones, los presidentes de los bloques mayoritarios Hugo Sager (Frente Chaco Merece Más) y Carim Peche (Cambiemos) suscribieron el despacho del proyecto que envió el Ejecutivo agregando en el texto definitivo, justamente, “la renuncia a cualquier inmunidad soberana y/o defensas de no justiciabilidad, y/u otros compromisos habituales para operaciones con títulos en los mercados internacionales”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>La nueva deuda, en números </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En base a datos oficiales de la Contaduría General de la Provincia, el presidente del Frente Grande en el orden nacional y contador, Daniel San Cristóbal, elaboró un informe del cual se desprende que hasta el 31 de diciembre de 2015 el stock total de deuda de la provincia del Chaco ascendía a 6.800 millones de pesos, en tanto que a partir de la asunción del nuevo gobierno provincial ya se autorizó un endeudamiento por 4000 millones de pesos. Además, se prevé un nuevo endeudamiento en el marco del acuerdo con el gobierno nacional por la “devolución” de la coparticipación federal que sería de 1411 millones de pesos para 2016 y de 2630 millones para los tres años subsiguientes, es decir que en menos de seis meses la provincia del Chaco estaría contrayendo un endeudamiento por casi 5900 millones de pesos, cerca de duplicar el monto total de la deuda que dejó la "pesada herencia" de la gestión de Jorge Capitanich. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-53032014475278219612016-06-01T16:36:00.001-03:002016-06-06T16:07:52.727-03:00Por las pésimas condiciones edilicias, el Superior Tribunal ordenó trasladar a todos los detenidos de una comisaría<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJkUzPjUQvuvEsmxyPf8MtG57ooEX8XydnqsIlBXOaaGH41T8iw55L8sQDHEUrKg1ZOhGgQugWAtn37i_al1pm8ZUUb91jHXFQuL6mEVeyCZTlRRv3a8nY8sy90zGJK66mAhjXnJHvnKE/s1600/DSC_0595.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJkUzPjUQvuvEsmxyPf8MtG57ooEX8XydnqsIlBXOaaGH41T8iw55L8sQDHEUrKg1ZOhGgQugWAtn37i_al1pm8ZUUb91jHXFQuL6mEVeyCZTlRRv3a8nY8sy90zGJK66mAhjXnJHvnKE/s320/DSC_0595.JPG" width="212" /></a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En un trascendente fallo, el Superior Tribunal de Justicia del Chaco ordenó trasladar a otro centro de detención a los internos que se encuentran alojados en la Comisaría General de Puerto Vilelas y prohibió que se alojen más hasta tanto concluyan las obras de remodelación de esa dependencia policial para lo cuál fijó un plazo de seis meses. Fue al hacer lugar a una acción de habeas corpus colectivo y correctivo impulsado por el Comité Provincial de Prevención de la Tortura -el primero directamente ante el máximo tribunal- tras haber constatado, en una visita al lugar, las deplorables condiciones de detención que padecen los internos y que constituyen una franca violación de los estándares internacionales en lo referido al tratamiento de personas privadas de libertad. <span id="goog_2058752568"></span><span id="goog_2058752569"></span></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La sentencia fue dictada el viernes 27 de mayo, y lleva las firmas de los ministros Iride Isabel Grillo -presidenta subrogante-, Rolando Toledo y Alberto Modi. El fallo ordena al gobierno del Chaco, entre otros requerimientos, una batería de medidas para mejorar las condiciones edilicias, de higiene, sanitarias, de alimentación y la recreación de los internos. Los ministros hicieron lugar a la medida luego de que el pasado 24 de mayo constataran las condiciones denunciadas por el Comité contra la Tortura del Chaco en una visita realizada por los jueces Grillo, Toledo y Emilia Valle a la Comisaría de Puerto Vilelas.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En el fallo, los jueces consideraron que la Comisaría General de Puerto Vilelas "no reúne las cualidades necesarias para que personas privadas de su libertad permanezcan allí alojadas, de conformidad a lo dispuesto por el art. 43 de la Constitución Nacional y el art. 19 de la Constitución de la Provincia del Chaco". </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>El fallo, punto por punto</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En su parte resolutiva, la sentencia dispone "el inmediato traslado de los detenidos alojados en esa dependencia a otras que resulten adecuadas para su alojamiento". Además, ordena al Ejecutivo provincial que "en un plazo máximo de seis meses se ejecute el plan de refacciones de la Comisaría General de Puerto Vilelas, conforme lo establecido en el "Programa de Infraestructura del Servicio de Seguridad Pública 2016-2019" y prohíbe el alojamiento de personas "hasta tanto se realicen las reformas estructurales de mejoramiento de las condiciones de detención, construcción de sanitarios y provisión de agua potable dentro de las celdas".</span><br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGzY0Jkpu7W83zblqtzoZgBYQ18eAIki2d8R3-OKhYzbX756WrtnmrQl4GqPhjIFYXvpYTRNPuXyIZzNRVndVAPh4YJgkh7aSqPomr_lk1obz1JOxTiTFVBmtGCEcyiGknxDifdI60amU/s1600/DSC_0597+%25282%2529.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGzY0Jkpu7W83zblqtzoZgBYQ18eAIki2d8R3-OKhYzbX756WrtnmrQl4GqPhjIFYXvpYTRNPuXyIZzNRVndVAPh4YJgkh7aSqPomr_lk1obz1JOxTiTFVBmtGCEcyiGknxDifdI60amU/s320/DSC_0597+%25282%2529.JPG" width="212" /></a><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El fallo del Superior Tribunal dispone, además, la "evaluación de sistemas de prevención de incendios y elaboración de un plan de contingencia en caso de siniestros, a cargo de la división de bomberos de la Policía del Chaco, debiendo proveerse, conforme resulte de la evaluación realizada, el equipamiento indispensable".</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Asimismo, ordena al Ejecutivo que se garantice "la adecuada y suficiente provisión de alimentos y elementos de limpieza e higiene personal a los detenidos, una vez realizadas las refacciones ordenadas, bajo supervisión del Comité Provincial de Prevención de la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos y/o degradantes".</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Detenidos separados por categorías</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La sentencia también ordena a la Jefatura de Policía del Chaco y al Servicio Penitenciario Provincial que "se cumplimente la separación de categorías de detenidos, conforme lo dispone el art. 8 de las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, según el cual los detenidos pertenecientes a categorías diversas deberán ser alojados en diferentes establecimientos", es decir, que no se deben albergar procesados junto con condenados, y, además, conminó a que se adecuen "los horarios de visitas y recreación conforme lo dispone la normativa citada en los considerandos y los estándares en la materia".</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBgEbrradqmRGYY9F3y_6Giklbjj8DAIYeMz07KavRswWXS3JGuPrjjxzCg5dERLh_mIEnzz0LzfPVW4C-xbpQLGPHg3fO1erHAWM5ttXgNwx9z6ULSohpDG5rzGT1xgv0qrwmwS_1v2Y/s1600/DSC_0576.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBgEbrradqmRGYY9F3y_6Giklbjj8DAIYeMz07KavRswWXS3JGuPrjjxzCg5dERLh_mIEnzz0LzfPVW4C-xbpQLGPHg3fO1erHAWM5ttXgNwx9z6ULSohpDG5rzGT1xgv0qrwmwS_1v2Y/s320/DSC_0576.JPG" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El fallo exige además al Ministerio de Seguridad que "se establezca un sistema de acceso efectivo a la atención médica a las personas privadas de su libertad" y hace saber a la Procuración General, Procuración General Adjunta y Defensoría General, que "deberán gestionar un rápido y eficaz acceso a la justicia de las personas privadas de su libertad".</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por último, se dispone la conformación de una mesa de trabajo a fin de acordar las medidas adecuadas para subsanar los problemas verificados, integrada por el Ministerio Público Fiscal, Defensoría Pública, Ministerio de Gobierno, Ministerio de Seguridad, Ministerio de Salud Pública, Subsecretaría de Derechos Humanos, Jefatura de Policía y Ministerio de Infraestructura.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>El fallo completo</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7080062794348508" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_51150" scrolling="no" src="https://www.scribd.com/embeds/314380226/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-6jkdbCtANmPbEQf0JUHL&show_recommendations=true" width="100%"></iframe></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Fotos: Gentileza de la prensa del Comité Provincial de Prevención de la Tortura </span><br />
<div>
<br /></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-52759775539052995492016-05-31T20:41:00.000-03:002016-06-01T16:15:17.884-03:00Apartan a seis agentes penitenciarios procesados por torturas en la U7 de Resistencia<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKBl_oSQYq05oRMjN4ktEZw8RV5lqV-SywsdjYdbBp3Rkay5bEIHOMHwMwFq8bnNYNQk6eY4dQbge5VmclLAk9egfCheuGGHSB9Rs20ZWLnV_pTqO1Wpn8SiapcsR9n_6Lw9_PxN-r908/s1600/INSPECCI%25C3%2593N-U7-63.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKBl_oSQYq05oRMjN4ktEZw8RV5lqV-SywsdjYdbBp3Rkay5bEIHOMHwMwFq8bnNYNQk6eY4dQbge5VmclLAk9egfCheuGGHSB9Rs20ZWLnV_pTqO1Wpn8SiapcsR9n_6Lw9_PxN-r908/s320/INSPECCI%25C3%2593N-U7-63.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Gentileza Comisión Provincial por la Memoria</td></tr>
</tbody></table>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Seis agentes penitenciarios de la Unidad 7 de Resistencia deberán ser apartados de cualquier contacto con internos y posibles testigos en una causa en la que se encuentran procesados por el supuesto delito de “torturas” por hechos cometidos en el año 2003 en la cárcel federal de la capital chaqueña. Así, el Juzgado Federal de Resistencia en sintonía con un planteo realizado por el fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El 13 de mayo, también como subrogante del Juzgado Federal de Resistencia, la doctora Zunilda Niremperger, había dictado el procesamiento sin prisión preventiva contra los seis agentes del Servicio Penitenciario Federal (SPF) acusados por el delito de “torturas” cometidas contra internos de la Unidad 7 de la capital chaqueña. En esa resolución, la magistrada consideró que se debía elevar la calificación legal de la imputación original que era por el delito de “apremios ilegales”. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Luego, el fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini, solicitó que los seis agentes imputados sean apartados de cualquier tipo de contacto con los internos que los denunciaron y de las personas que pudieran oficiar como testigos en la causa. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El 17 de mayo pasado, el juez federal subrogante, Hugo Daniel Haedo, complementó la resolución de su par Niremperger y –en consonancia con la solicitud del Ministerio Público Fiscal- dispuso el apartamiento de los seis penitenciarios procesados. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La disposición plantea que se debe apartar a los agentes “…de toda actividad que importe el contacto con cualquier detenido, sus familiares y sus eventuales testigos, delegando en el director del Servicio Penitenciario Federal Unidad Nº 7 la asignación de tareas y/o funciones que estime cumplen con tales requisitos sin afectar sus haberes ni su estatus laboral”.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-17246480472672739232016-05-25T15:17:00.002-03:002016-05-25T15:19:54.248-03:00Ordenan medidas para mejorar las condiciones de detención en Barranqueras<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdt9k3V2t3QNiUlSUQqxZhSu8qS81HsRKVh3ANpF37LF2ipnqqckANudUCW_mX3Ex5eHoS8rINhaUXwsPa9opW4q9v9JNUliA8HGEZinqcNz_EfoZalV5fpgRDbpdWgRSQWF4jhjups1s/s1600/cdt.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdt9k3V2t3QNiUlSUQqxZhSu8qS81HsRKVh3ANpF37LF2ipnqqckANudUCW_mX3Ex5eHoS8rINhaUXwsPa9opW4q9v9JNUliA8HGEZinqcNz_EfoZalV5fpgRDbpdWgRSQWF4jhjups1s/s320/cdt.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Gentileza Jorge Tello </td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 6 de Resistencia, Jorge Sinkovich, ordenó una batería de medidas para mejorar las condiciones de detención de los internos alojados en el Centro Transitorio de Detención de Barranqueras. Fue al hacer lugar a una acción de habeas corpus colectiva y correctiva impulsada por el Comité Provincial de Prevención de la Tortura del Chaco. En la sentencia se fijó un plazo de 10 días para comenzar a ser ejecutada y a su vez el juez programó una visita para el 10 de junio para constatar el cumplimiento de la misma.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La medida fue dictada el pasado viernes 20 de mayo. La acción de habeas corpus colectivo y correctivo fue presentada hace poco más de un mes por el Comité de Prevención de la Tortura del Chaco, luego de haber realizado varias visitas a ese centro de detención y constatado las deplorables condiciones en las que se encuentran los internos y tras haber formulado una serie de recomendaciones que nunca fueron tenidas en cuenta por las autoridades provinciales.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Medida por medida</b></span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En su resolución, el juez Sinkovich ordenó al Centro de Detención Transitorio que “efectúe el mantenimiento de las mejoras edilicias efectuadas y culmine con las reparaciones faltantes”. Además, que “los chapones que cubren las ventanas sean retirados y reemplazados por un sistema de ventanas especiales con sistema corredizo o similar”. Con respecto a la correspondencia y las visitas, el magistrado dispuso que se dé cumplimiento a lo reglado por la ley 24660, en su capítulo XI.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En cuanto a la provisión de alimentos, el magistrado intimó a la Jefatura de Policía y al Ministerio de Seguridad Pública que se instale una cocina industrial, utensilios, freezer, dos tubos de gas de 45 kilos, una cámara frigorífica, heladera comercial, depósito para mercadería no perecedera, entre otros elementos. Además, plantea que se incorpore el personal necesario para garantizar el régimen alimenticio y el plan dietario destinado a la población detenida y arbitrar las medidas para la provisión de mercadería.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">También, la resolución pide que se “provean colchones, frazadas, ropa de cama, elementos de limpieza –con stock de reserva permanente-, pintura sintética para los baños de las celdas, los camastros faltantes (13) y los termotanques necesarios para arribar al mínimo de 10 unidades en el mentado centro y que arbitren los recaudos necesarios para dar inmediata respuesta al requerimiento realizado por el Centro Transitorio de Detención, en lo que respecta a la reparación del techo del sector A”.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Recreación</b></span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En lo referido a la actividad recreativa de los internos, la resolución del juez Sinkovich exige a la Jefatura de Policía y al Ministerio de Seguridad Pública que acondicionen el patio posterior del Centro de Detención Transitorio como un “playón deportivo” y que se construya un piso de hormigón y colocación de elementos necesarios para la práctica de fútbol 5, básquet, vóleibol “para lo cual deberá cerrarse totalmente todo ese espacio, con la colocación de rejas a modo de techo, portón para cerrar el patio con la parte frontal de la unidad, más precisamente en el sector de los tanques de agua y reacondicionar la garita para que el custodia ingrese por la parte exterior de la dependencia, además de otras refacciones.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Atención sanitaria</b></span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Con respecto a la atención sanitaria, la sentencia ordena que se incorpore personal de enfermería necesario con elementos indispensables para la realización de tareas a su cargo y que se arbitren los medios conducentes para la derivación al departamento hospitalario según la especialidad que corresponde de una lista de internos detallada en la sentencia. Además, dispone que el personal del Instituto Médico Forense realice controles periódicos sobre la población carcelaria.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>De la Policía al Servicio Penitenciario </b></span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En el punto III) de la parte resolutiva, el juez sugirió “enfáticamente que arbitre los recaudos necesarios para materializar la transferencia de competencia de la Policía del Chaco al Servicio Penitenciario Provincial”.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por último, en la sentencia se requiere “a modo de colaboración” que la Secretaría de Derechos Humanos, la Fiscalía de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo del Chaco, la Dirección de Defensa de la Democracia y el Ciudadano y el Comité de Prevención de la Tortura “que procedan a efectuar controles períodos a través de visitas no programadas” para constatar que se cumplan las disposiciones de la sentencia y no se sigan manteniendo condiciones de detención que violen los derechos humanos de los internos. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span>Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-45314714042323675242016-05-25T15:09:00.003-03:002016-05-25T15:25:25.447-03:00Procesan por torturas a seis penitenciarios de la U7 de Resistencia y piden su apartamiento<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxlGR9lbq4zBUAxCEcFf2b4AhG_GhORKOprm8CI0h7Xq6XUx0kvgr4deFYQzXLqFA31DqRRRlmr-lnCNA-kbeT_VIz0OTNdeo1arheubt3_KuEqP6yPlLOYXF4tg-VX32XvEBEbOk49hQ/s1600/nota_6b2f8b6b9dd3809826ed6d617bfea74c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxlGR9lbq4zBUAxCEcFf2b4AhG_GhORKOprm8CI0h7Xq6XUx0kvgr4deFYQzXLqFA31DqRRRlmr-lnCNA-kbeT_VIz0OTNdeo1arheubt3_KuEqP6yPlLOYXF4tg-VX32XvEBEbOk49hQ/s320/nota_6b2f8b6b9dd3809826ed6d617bfea74c.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, dictó el procesamiento sin prisión preventiva de seis agentes del Servicio Penitenciario Federal (SPF) acusados por el delito de “torturas” a internos de la Unidad 7 (U7) de la capital chaqueña. La magistrada tomó la decisión el pasado 13 de mayo en calidad de subrogante del Juzgado Federal Nº 1. Posteriormente, el fiscal federal de primera instancia, Patricio Sabadini, solicitó a la jueza de la causa el apartamiento de los seis penitenciarios procesados de cualquier tipo de contacto con los denunciantes y de las personas que puedan oficiar como testigos en la causa. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La resolución de la jueza Niremperger se da en el marco de una causa iniciada en el mes de septiembre de 2013, una época en la que recrudecieron las denuncias de internos por apremios ilegales y torturas en la cárcel federal de Resistencia, considerada como una de las más crueles y brutales del país, a tal punto que motivó una intervención activa desde la Procuración General de la Nación a través de los fiscales del distrito y también de la Procuraduría especializada en casos de Violencia Institucional (Procuvin). En ese contexto, el por entonces titular del Juzgado Federal Nº 1, Carlos Skidelsky, creó una mesa de diálogo con todas las partes en la que se acordaron una serie de medidas para mejorar las condiciones de detención de los internos de la U7. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>De “apremios ilegales” a “torturas”</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En su resolución, luego de analizar las testimoniales y las pruebas aportadas a la causa, la jueza Niremperger coincidió con el pedido del fiscal federal de procesar por el delito de “torturas” a los agentes penitenciarios teniendo en cuenta que originalmente la causa se había iniciado bajo la figura de “apremios ilegales”. El delito de “torturas” (art. 144 ter del Código Penal) prevé penas de reclusión o prisión que van de los 8 a los 25 años e inhabilitación absoluta. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Pedido de apartamiento</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por su parte, en una presentación a la que también tuvo acceso este portal, el fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini, solicitó a la jueza de la causa el apartamiento de los agentes denunciados para proteger la seguridad y la integridad tanto de las víctimas que denunciaron como a los testigos. En su escrito, Sabadini señala que “se considera conveniente y necesario, tanto para la seguridad de otros detenidos en general, así como para los testigos y víctimas, que el juez adopte las medidas necesarias para garantizar la separación de los imputados de cualquier actividad y/o funciones que impliquen la posibilidad de mantener contacto y/o relación con las víctimas, testigos y/o sus familiares y/o con cualquier otra persona privada de libertad, delegando en el Director del Servicio Penitenciario Federal- UNIDAD N°7- la asignación de las tareas y/o funciones que estime cumplen con tales requisitos, sin afectar sus haberes ni sus condiciones laborales”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Entre los fundamentos de su planteo, el representante del Ministerio Público Fiscal puntualiza que “se considera necesario la adopción de medidas en el orden preventivo, tendientes a garantizar la prevención, en cumplimiento de obligaciones vigentes no solo en el orden normativo local sino también en el marco normativo internacional de los derechos humanos”. Y agrega que en este caso en particular, por tratarse la víctima de una persona privada de su libertad, “adquieren especial relevancia los instrumentos internacionales específicos en cuanto reconocen derechos fundamentales y establecen obligaciones a cargo de los Estados en relación a las personas privadas de su libertad”, en referencia a la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><span style="background-color: #fafafa; text-align: justify;">Por Brian Pellegrini</span><br style="background-color: #fafafa; line-height: 19.6px; text-align: justify;" /><span style="background-color: #fafafa; text-align: justify;">briandpellegrini@gmail.com</span><br style="background-color: #fafafa; line-height: 19.6px; text-align: justify;" /><span style="background-color: #fafafa; text-align: justify;">@brianpellegrin3</span></span><br />
<br />
<br />Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-30078657430192677232016-05-17T18:13:00.000-03:002016-05-17T18:23:00.222-03:00Denuncian graves violaciones a los derechos humanos en Centro de Detención del Chaco<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWMT0JTsG0r1miP8iU061OQGWWowvTmvvM4yOHEcBJ6od6J95F9zR3hMlTEWJEG6_IpB2Urlx4nC-QNA7k9JY0doqd3vfHo1sLQELnfpBE-87RGFq7itwwDjW4xeQE6TxyF9AydyKantw/s1600/fotirri+.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWMT0JTsG0r1miP8iU061OQGWWowvTmvvM4yOHEcBJ6od6J95F9zR3hMlTEWJEG6_IpB2Urlx4nC-QNA7k9JY0doqd3vfHo1sLQELnfpBE-87RGFq7itwwDjW4xeQE6TxyF9AydyKantw/s400/fotirri+.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Gentileza Jorge Tello </td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Lo hizo el Comité Provincial de Prevención de la Tortura del Chaco a través de una acción de habeas corpus colectivo y correctivo ante un Juzgado Civil de Resistencia por las deplorables condiciones de detención que sufren los alojados en el Centro de Detención Transitorio ubicado en Barranqueras.</span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En mayo de 2015, autoridades del Comité Provincial de Prevención de la Tortura del Chaco asistieron al Centro de Detención Transitorio de la localidad de Barranqueras y constataron las pésimas condiciones a las que se encontraban sometidos los internos alojados en esas instalaciones y elevaron una serie de recomendaciones al Servicio Penitenciario Provincial para que se mejoren esas condiciones. Luego, concurrieron en cuatro oportunidades más y percibieron que las cosas seguían igual, contrariando todas las disposiciones de la Constitución Nacional, la Constitución Provincial y de todos los tratados y convenciones internacionales sobre derechos humanos.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Entre sus recomendaciones, el Comité había aconsejado mejoras en la estructura edilicia, luminosidad, ventilación, limpieza del lugar y atención médica de los internos, pero ninguna de ellas fue tenida en cuenta. Así, el 15 de abril de este año el organismo que preside el abogado Mario Bosch impulsó un habeas corpus “colectivo” y “correctivo” solicitando que se ordene el “cese del agravamiento ilegítimo de la forma y condiciones de detención que padecen los internos”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">A través de su presentación, desde el Comité solicitaron al juez que realice una inspección ocular en el Centro de Detención Transitorio de Barranqueras, que solicite informes sobre el trámite de las denuncias realizadas por los internos ante distintas fiscalías y ante el propio Comité, que se reciba declaración testimonial a los internos resguardando su integridad y seguridad de posibles represalias y que se impulse una amplia serie de medidas periciales con respecto a las condiciones sanitarias de los internos y también con respecto a las condiciones edilicias del establecimiento.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Convivir con olor a “orín o materia fecal”</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La presentación realizada por el Comité da cuenta que las celdas son “colectivas” y que algunas de ellas se encuentran colmadas en su capacidad. Además, consignan que los baños se encuentran dentro de las celdas y no cuentan con duchas ni sanitarios “razón por la cual en el horario de encierro los detenidos deben convivir con olor a orín o materia fecal”. También advierten que en la mayoría de las celdas el flujo de agua es interrumpido “para generar sometimiento entre la población carcelaria”. </span><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Asimismo, la acción de habeas corpus impulsada por el organismo provincial señala que “las personas allí alojadas resultan además excluidas de actividades de educación, formación y recreación, ni salen al aire libre”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El escrito del Comité revela que la construcción del Centro de Detención “carece de mantenimiento necesario” y que cuenta con conexión eléctrica “precaria en las celdas sin cumplir con las normas de seguridad y habitabilidad mínimas”. Agrega que “los detenidos se encuentran en completa oscuridad la mayor parte del día, lo cual se suma a las ventanas tabicadas que hacen de dicho lugar, un lugar lúgubre”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La presentación advierte, además, que las “cañerías están sobrepasadas debido a la cantidad de detenidos lo que genera humedad en el piso. Las paredes se advierten muy deterioradas por la humedad, descascaradas y las ventanas se encuentran tabicadas, impidiendo el ingreso de ventilación y luz natural”.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En cuanto al descanso, denuncian que los internos cuentan con colchones que se encuentran en “pésimo estado” y que no se los provee de ropa de cama, ni almohadas. Aclaran, asimismo, que “la denominación de colchón difiere del usado socialmente, totalmente incompatible con la posibilidad de obtener descanso sobre el mismo, y tampoco son de material ignífugo”. Señalan también que estos “colchones” deben ser ubicados en el suelo “siendo factible que se mojen con los desechos o la humedad de la celda” y que además carecen mesas, sillas, armarios así como de elementos para cocinar y elementos de higiene.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>“Trato severo”, incomunicación y falta de atención médica </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Con respecto al trato del personal, los alojados señalaron que “es severo” y que con frecuencia se utilizan “métodos violentos” como la aplicación de golpes e insultos y además se les prohíbe enviar o recibir correspondencia.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">También consignan que reciben alimento al mediodía y a la noche pero que los mismos son destruidos por el personal antes de ser entregado a los internos. “Quienes no reciben comida por parte de sus familiares, puede solicitar la comida al Servicio Penitenciario de la provincia, el cual no suele llegar en buen estado”, revela el escrito.</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Otro de los puntos por los cuales se consideran agravadas las condiciones de detención es por la falta de asistencia médica. En ese sentido, informan que “ante una dolencia o situación que requieran atención, los internos deben implorar por ser trasladados a un centro de salud o al Hospital, y las demandas deben estar fundadas en dolencias graves”. Se demandó la falta de realización de estudios complejos como así también la falta de suministro de medicinas en aquellos casos en los que estaban prescriptas. En lo referido al horario de visitas, detallan que se encuentra diagramado por día y celda pero generalmente no supera las dos horas y que deben hacerlo “en un patio interno de dimensiones pequeñas, en el cual deben estar todos juntos y hacinados”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Objetivo incumplido </b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El Centro de Detención Transitorio de Barranqueras fue inaugurado el 5 de noviembre de 2014 bajo el interinato del exvicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff. Demandó una inversión de 1,2 millones de pesos y el objetivo central de su construcción era que funcione bajo la órbita del Servicio Penitenciario Provincial y así eliminar la gran cantidad de detenidos alojados en las comisarías del Chaco y que los agentes de la Policía provincial pudieran enfocarse en las tareas de callejeras de control y prevención del delito. A pocos meses de cumplirse dos años de su inauguración el objetivo central del complejo está lejos de cumplirse y viola todos los estándares nacionales sobre lugares de detención. </span><br />
<div>
<br /></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span><br />
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-81568550239713000642016-05-09T21:10:00.003-03:002016-06-01T16:16:09.586-03:00Apremios ilegales en la U7: falta de mérito para el número 2 del SPF designado por Macri <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_t31WDx2ypWRajcYZofH66dFjsqEhFUgrXl1oAi7tduT6KxOwxYffxEvaQYKBrN91sdWki8fOJfZ5x2vLD80KgF6kxJ_oqe1FKnG1TRWigTv_HKi5hkoWVaj-TDISxGNaTbqoOybWK3M/s1600/100_1828.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_t31WDx2ypWRajcYZofH66dFjsqEhFUgrXl1oAi7tduT6KxOwxYffxEvaQYKBrN91sdWki8fOJfZ5x2vLD80KgF6kxJ_oqe1FKnG1TRWigTv_HKi5hkoWVaj-TDISxGNaTbqoOybWK3M/s320/100_1828.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto: Gentileza Fiscales </td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En </span>coincidencia con la semana en que se conmemora el Día de Lucha contra la Violencia Institucional, la justicia federal de Resistencia resolvió dictar la “<b><i>falta de mérito”</i></b> beneficiando así a <b><i>treinta agentes </i></b>del Servicio Penitenciario Federal acusados por el delito de “<b><i>apremios ilegales</i></b>” contra internos y al <b><i>exjefe</i></b> de la Unidad Penal Nº 7 de la capital chaqueña, <b><i>Pedro Enrique Amargán</i></b>, quién actualmente es el <b><i>número 2</i></b> del Servicio Penitenciario Federal designado en ese cargo por <b><i>Mauricio Macri </i></b>pocas semanas después de su asunción como Presidente. </span></div>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La decisión fue adoptada por la jueza federal Zunilda Niremperger actuando como subrogante en el Juzgado Federal Nº 1 de Resistencia, cuyo cargo se encuentra vacante desde la jubilación del juez Carlos Rubén Skidelsky. </span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Aquí no ha pasado nada...</b></span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">En su resolución, la magistrada consideró que “de los testimonios arrimados a la causa no surgen elementos relevantes ni suficientes como para sostener la autoría y responsabilidad de los imputados mencionados en el hecho que se investiga”. En ese contexto, mencionó como fundamento que “las personas que compartían el pabellón, <b><i>algunas manifestaron vivir y presenciar ese tipo de tratos</i></b>, mientras que <b><i>otros argumentan no tener problemas con el personal de requisa y no haber visto nada de lo ocurrido</i></b>, simplemente accediendo a firmar las notas porque el resto de los internos lo hacían”. </span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Niremperger precisó, además, que del material filmado durante las requisas en los pabellones 3, 8 y 13 “no pudo visualizarse de los mismos ninguna actitud que comprometa a los agentes penitenciarios”. Asimismo, advirtió que “… de las testimoniales de los internos, las mismas no alcanzan para tener como probable la participación de los imputados mencionados en los sucesos indagados”. </span><br />
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“…a prima facie no existen elementos de juicio suficientes para procesar, pero tampoco para dictar una sentencia instructoria que concluya la causa y por ende cerrar la investigación del delito que motiva la actividad jurisdiccional”, puntualizó.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La jueza federal consideró que no obstante “no pudo observarse situación de violencia o malos tratos hacia los internos, debe tenerse en cuenta que aún quedan pruebas pendientes de producción”. E insistió que “hasta el momento no se observan los estándares mínimos para dictar procesamiento de los imputados en tanto y en cuanto los elementos hasta ahora arribados no resultan de relevancia para sostener tal medida como así tampoco para dictar el sobreseimiento de los mismos”.</span></div>
<div style="text-align: left;">
<b style="font-family: georgia, 'times new roman', serif; font-size: x-large;"><br /></b>
<b style="font-family: georgia, 'times new roman', serif; font-size: x-large;"><br /></b>
<b style="font-family: georgia, 'times new roman', serif; font-size: x-large;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Los hechos</span></b></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Durante el mes de septiembre del año 2013 internos de los pabellones 3, 8 y 13 de la Unidad 7 de Resistencia iniciaron una huelga de hambre denunciando que eran víctimas de malos tratos, amenazas y destrucción y robo de objetos personales por parte del personal penitenciario. Las denuncias llegaron a la delegación NEA de la Procuración Penitenciaria de la Nación y a los representantes del Ministerio Público Fiscal. A fines de ese mismo mes, en calidad de subrogante el fiscal federal de Resistencia, Federico Carniel, solicitó que se indague a 30 agentes de la U7 por su presunta participación en apremios ilegales contra la población carcelaria y también al por entonces director de la U7, Pedro Enrique Amargán por “omitir” las denuncias de los internos y no impulsar ningún tipo de medida sancionatoria. </span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">A pesar del pedido por parte del Ministerio Público Fiscal, pocos meses después Amargan fue <b><i>ascendido</i></b> a jefe de la Regional Noreste del Servicio Penitenciario Federal durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner y <b><i>actualmente</i></b> es el <b><i>subdirector nacional </i></b>del Servicio Penitenciario Federal, es decir, el <b><i>segundo </i></b>en la línea de mando, designado por el presidente <b><i>Mauricio Macri</i></b>. </span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b><br /></b></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>La mesa de diálogo y los avances </b></span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La Unidad 7 del Servicio Penitenciario Federal es uno de los penales que está en el centro de la atención de la Procuraduría contra la Violencia Institucional (Procuvin) desde la creación de ese organismo bajo el ámbito de la Procuración General de la Nación en 2013. La Procuvin y los fiscales de la jurisdicción han impulsado allanamientos, pedidos de detención de penitenciarios por torturas y una investigación en la que se busca dilucidar si se encargó el crimen de un interno, entre otras. </span></div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">También se llevó adelante una mesa de diálogo entre todas las partes, coordinada por el exjuez Carlos Skidelsky. Fueron seis audiencias que se sintetizaron en un acuerdo de 16 medidas para mejorar las condiciones de detención de los internos de la U7, entre ellas la prohibición del ingreso de detenidos provenientes de la Ciudad de Buenos Aires y del Conurbano Bonaerense para controlar el cupo de los alojados y también la prohibición de la utilización de la denominada “celda seca” en la que los detenidos no contaban con baño ni con agua. </span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Foto: Gentileza </span><b style="font-family: georgia, 'times new roman', serif; font-size: x-large;"><i>Fiscales</i></b></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span></div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-67850914639480050232016-04-25T21:36:00.005-03:002016-04-25T21:55:33.552-03:00Nunca más un pibe muerto por la policía en Tres Isletas<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxHqOJ2B-N0LDF_QLaPVNGaoISKSp23LJXU6WNhx4Y9ZWJfml5Yl7CuQ1PJx4b8gnVxt6qTEvhCLeCfBy-Qry3eAGA_oyL_9C-A3lI6ypch99QLHoTpUdqqbS-o0QyQLIVKW2IvmtaqyA/s1600/kaku.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxHqOJ2B-N0LDF_QLaPVNGaoISKSp23LJXU6WNhx4Y9ZWJfml5Yl7CuQ1PJx4b8gnVxt6qTEvhCLeCfBy-Qry3eAGA_oyL_9C-A3lI6ypch99QLHoTpUdqqbS-o0QyQLIVKW2IvmtaqyA/s400/kaku.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Amigos y familiares de Cindric reclaman justicia</b></span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Mi hijo tenía problemas con el vecino, entonces llamo a la comisaría
para que vengan a apaciguar un poco. Llamé al 101 y me atendieron, esto fue a
las 17:15, por ahí. Cuando llegó la policía mi hijo empieza a correr
de la policía, veo cuando lo alzan al patrullero, un policía lo iba llevando abrazándole
alrededor del cuello. Mi hijo iba caminando normalmente y tranquilo”. La que
habla es Gladys Graciela González, la madre de Víctor Hugo Cindric, y cuenta que esa fue la última vez que vio con
vida a su hijo hasta que en el hospital le informaron que había ingresado
muerto. Fue el 17 de septiembre de 2014 en la ciudad chaqueña de Tres Isletas,
ubicada 217 kilómetros al noroeste de la capital de la provincia, Resistencia,
pero a tan solo 50 de la localidad de Juan José Castelli, en el acceso a El
Impenetrable chaqueño. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El de Víctor Hugo podría ser uno más de los casos de violencia
institucional que, como la mayoría, quedan impunes en la provincia del Chaco
porque constituyen “excepciones”, según acostumbra a repetir el procurador
general de la provincia, Jorge Canteros. Así, a los fiscales provinciales siempre
les resulta más cómodo acusar a pibes de barrios populares o de las comunidades
indígenas por delitos menores o por el “novedoso” narcomenudeo que avanzar
contra quienes abusan del poder que les confiere un arma y un uniforme. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Kakú”, así lo conocían todos en esta localidad de casi 17 mil
habitantes, fue llevado a la Comisaría de Tres Isletas por un altercado con un
vecino. Allí, de acuerdo a la descripción de la autopsia, falleció por un “politraumatismo
de cráneo y hemorragia encefálica intracraneana” luego de recibir innumerables
golpes de puño y patadas en la base del cráneo y también en el resto del
cuerpo. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-size: large;"><span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">La inmediata movilización en reclamo de justicia de familiares y
amigos de Víctor Hugo bajo consignas como “Nunca más un pibe muerto por lo
policía en Tres Isletas” obligaron a que el fiscal de Juan José Castelli, Hugo
Obregón, actúe en forma expeditiva y avance en la acusación contra los siete
agentes policiales que se encontraban de turno en la comisaría de Tres Isletas aquel 17 de septiembre. </span><span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">El abogado querellante, Eduardo Trojan, considera
que fueron de “vital importancia”</span><span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;"> </span><span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">las
declaraciones testimoniales brindadas por los presos que se encontraban en la
comisaría. </span><span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif;">“Son testimonios de gran
relevancia por la misma situación de vulnerabilidad de estos testigos, con el
mismo temor, que están bajo represalia. No es un preso, son dos o tres que han
prestado esa declaración”, recalca. En ese contexto, los detenidos que
declararon como testigos fueron amenazados: “A vos te va a pasar lo mismo si no
te callás la boca”, les dijeron los policías acusados por la muerte de Víctor
Hugo.</span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">A principios de marzo de este año el fiscal Obregón cerró la
investigación y elevó la causa a la Cámara Primera en lo Criminal de la ciudad
de Presidencia Roque Sáenz Peña que deberá fijar la fecha del juicio oral y
público. Dada la gravedad incontrovertible del caso, en una decisión sin precedentes se imputó a Diego Juan Gallardo, Juan Fabián Méndez, Ernesto Catalino
López y Alfredo Fabián Dorado por el delito de “tortura seguida de muerte” y a
Rafael Toledo y Natalio David Struciat por “encubrimiento agravado”. <o:p></o:p></span></span><br />
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span>
</div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>“Peor” que el caso Greco</b><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span><br />
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Para el titular del Comité contra la Tortura de la Provincia del
Chaco y experimentado abogado de derechos humanos, Mario Bosch, el accionar
policial que concluye con la muerte de Cindric es “peor” que en el caso del
artesano Juan Angel Greco, de 24 años, quién falleció luego de recibir importantes
quemaduras luego de que la celda en la que se encontraba alojado en la
comisaría de la ciudad de Puerto Vilelas se incendiara en junio de 1990. El
hecho nunca se investigó pero antes de morir el artesano alcanzó a revelar que
lo habían quemado en su celda. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span><br />
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">La madre de Greco llevó el caso ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos que obligó al Estado nacional y a la provincia del Chaco a
reconocer su responsabilidad en el caso y a comprometerse a investigar la
muerte. “En el caso Greco, se incendia su celda, demoran en atenderlo, acá lo
mataron. No se puede naturalizar esta situación y dejar pasar porque es un
hecho gravísimo y sin precedentes”, plantea Bosch, y asegura que "la
provincia tiene una seria responsabilidad institucional”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span><br />
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Quien está detrás del uniforme no puede golpear a una persona
en estado de indefensión”, subraya el abogado que representó al CELS y a la
Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en juicios por delitos de lesa
humanidad en el Chaco. “Claramente existe una violencia institucional que es
selectiva. Hay niveles de violencia sobre los pobres, los vulnerados, las
poblaciones originarias, en general sobre los desprotegidos, en muchos casos por
una cuestión cultural”, apunta el titular del Comité de Prevención contra la
Tortura.<o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span><br />
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><b>Una comisaría donde
la gente muere </b><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKqCET9g_0d-4x3iARaBwBQQ21ynEM_b3DnDO8ov84zJZatANRQpwmAm8R5Bm1K7JXaDaYDuQ-ZFOswZB51AM00fJX1HnwjiJ-4S2HZHA_fMmjVFIh4ge5rRkH-SzUm628Sue_70NuDZo/s1600/comisaria+de+tres+isletas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKqCET9g_0d-4x3iARaBwBQQ21ynEM_b3DnDO8ov84zJZatANRQpwmAm8R5Bm1K7JXaDaYDuQ-ZFOswZB51AM00fJX1HnwjiJ-4S2HZHA_fMmjVFIh4ge5rRkH-SzUm628Sue_70NuDZo/s400/comisaria+de+tres+isletas.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Comisaría de Tres Isletas </b></span></td></tr>
</tbody></table>
<h2>
<span style="font-weight: normal;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Bosch recuerda que el mismo día que
le propinaron a Cindric la golpiza mortal los mismos policías golpearon a otro
detenido pero que este contó “con mejor fortuna”. <span style="color: #333333;">“El
problema es que se dejan pasar todos los días hechos de muchísima violencia.
Hasta es un problema de fortuna porque al otro joven le pegaron con más suerte
y al otro con menos suerte”, grafica. </span><o:p></o:p></span></span></h2>
<div>
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">“Hay una serie de
responsabilidades del Poder Judicial por cientos de denuncias por hechos de
torturas, empalamientos. Nadie es juzgado, el poder deja prescribir las
acciones y en la impunidad cotidiana actúan a cara descubierta, sin siquiera
fingir una excusa”, revela el abogado, quién es uno de los que mejor conoce los
casos de violencia institucional en el Chaco ya que preside el Comité de Prevención
de la Tortura de la provincia desde junio de 2012. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">El abogado querellante
en la causa, Eduardo Trojan, coincide con las impresiones de Bosch sobre las muertes
que se produjeron en la comisaría de Tres Isletas y que nunca fueron
esclarecidas. “En 2009 apareció colgado en las rejas de la ventana de una celda
Carlos Almirón. Es un proceso mucho más grave por la cantidad de involucrados
que existe en la causa y que la justicia no quiere avanzar, que eso es lo peor”,
se queja. Sostiene, además, que en el caso de Almirón los policías “arrancaron
cuatro hojas del Libro de Guardia y las sustituyeron por otras hojas”. La
fiscalía consideró que en ese caso el delito cometido era el de “falsificación
de documento público”. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<br />
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Militantes de
organizaciones contra la violencia institucional esperan que el de Cindric no
sea una excepción y que marque un punto de inflexión entre tantos casos
similares que se producen todos los días en distintas localidades de la
provincia del Chaco. <o:p></o:p></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;"><br /></span></span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span></div>
<div style="background: white;">
</div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333; font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span></div>
<div style="background: white;">
<span style="color: #333333; font-family: "cambria" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><br /></span></div>
<div style="background: white;">
<h2>
<b><span style="color: #333333; font-family: "cambria" , "serif"; font-size: 14.0pt;"><br /></span></b></h2>
</div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-7943247994854940122016-04-06T17:51:00.000-03:002016-04-06T17:51:03.972-03:00Los detuvieron con 1500 kilos de meteoritos en el Chaco: ahora solo los acusan por hurto<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRN0jSprsU10UjpIk1Xj3xBwp85E-nEi3Yxyap81whR6wziXTBWgpuARjvak-nM5WH24_QGNqjDqzv1R4mgyV6UqzozMiy54SN8A5EBH0MJhXF-514uKgZT_G_6tLO0u6LCuT6uB-Jtyk/s1600/ARCHI_270512.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRN0jSprsU10UjpIk1Xj3xBwp85E-nEi3Yxyap81whR6wziXTBWgpuARjvak-nM5WH24_QGNqjDqzv1R4mgyV6UqzozMiy54SN8A5EBH0MJhXF-514uKgZT_G_6tLO0u6LCuT6uB-Jtyk/s400/ARCHI_270512.jpg" width="400" /></a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el procesamiento con prisión preventiva de cuatro personas que fueron detenidas mientras trasladaban más de 1500 kilos de piezas de meteoritos sustraídos en la zona de Campo del Cielo (340 kilómetros al oeste de Resistencia y cerca del límite con la provincia de Santiago del Estero). Sin embargo, el tribunal decidió rebajar la calificación del delito al de “hurto” que prevé penas que van desde un mes a dos años de cárcel, que son excarcelables. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La resolución fue dictada el pasado 23 de marzo y lleva las firmas de los camaristas José Luis Aguilar, Ana Victoria Order y María Delfina Denogens. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Los hechos </span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">El 30 de mayo de 2015, un control de Gendarmería Nacional sobre la Ruta Nacional Nº 89 en proximidades a la localidad de General Pinedo detectó que un camión trasladaba una gran cantidad de piezas de meteoritos provenientes de la zona de Campo del Cielo junto a “un aparejo con capacidad de dos toneladas y una balanza electrónica con capacidad de 300 kilos”. Posteriormente, se pudo constatar que se trababa de 1500 kilos de cuerpos celestes. En el procedimiento se detuvo a cuatro personas.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Dos meses después, la por entonces titular del Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña, Zunilda Niremperger, procesó con prisión preventiva a las cuatro personas que integraban la banda: a dos de ellas por ser responsables del delito de “robo en despoblado en perjuicio del Estado Nacional” y como “partícipes” a las dos restantes.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La defensa de los cuatro imputados apeló ante la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia pidiendo la nulidad del procedimiento de Gendarmería y que se aplique a sus defendidos el artículo 48 de la Ley Nacional N° 25743 de “Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico” que prevé penas que van de los 2 meses a los dos años de prisión.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La resolución</span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></strong></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">En su resolución, los camaristas coinciden con la jueza de primera instancia en rechazar el planteo de la defensa con respecto a la improcedencia de la aplicación de la ley nacional 25.743. Consignan, en ese sentido, que “lo que se investiga en autos es la apropiación de los cuerpos celestes antes referenciados y su consecuente desapoderamiento al patrimonio del estado nacional…”. Y advierten que “no podremos decir que los meteoritos sean ‘objetos arqueológicos o paleontológicos’ para subsumir el hecho en la pretendida Ley de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico”.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">En este contexto, los jueces de la Cámara de Apelaciones de Resistencia puntualizan que “la propia ley nacional calificó a los mismos como “bienes culturales, en los términos del primer párrafo del artículo 2º de la Ley 25.197” (art. 1º, Ley 26.306), a raíz de la implementación del “Plan Nacional de Prevención y Lucha contra el Tráfico Ilícito de Meteoritos y de demás Cuerpos Celestes” que impone, además, a los funcionarios públicos nacionales o provinciales, la obligación de comunicar en forma inmediata a la Red de Interpol toda información vinculada con casos de sustracción, robo, hurto o pérdida de bienes culturales”.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Por otro lado, señalan que “tampoco podremos confirmar la hipótesis trazada en el resolutorio embestido, en cuanto se trataría de un delito de Robo (por el ‘apoderamiento con fuerza en las cosas’), toda vez que, en el caso en examen, no se advierte que la actividad incriminatoria desplegada por los agentes pueda representar un plus, un algo más, que la que normalmente habría demandado al legítimo tenedor poder tomar los meteoritos en cuestión”. Y agregan que “tampoco se incautaron elementos de corte alguno que nos permita inferir que se ha tratado de un robo”.</span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">En ese sentido, concluyen descartando la calificación legal solicitada por la defensa así como también la hipótesis de primera instancia en el marco del delito de Robo (art. 167 inc. 1º, en función del art. 164, ambos del CPN; Robo en Despoblado en Perjuicio del Estado Nacional, en función de las leyes 25197 y 26306”). Y, en ese contexto, recalifican las imputaciones bajo el marco del delito de Hurto (art. 162 CPN) en carácter de coautores respecto de los cuatro imputados. El Hurto prevé una pena que va de un mes a dos años de prisión que, por tanto, es excarcelable. </span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="color: #333333; padding: 0px;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span></div>
<div style="padding: 0px;">
<span style="color: #333333; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Publicado en CHACODIAPORDIA.COM</span></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Lucida Sans', Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div style="color: #333333; font-family: 'Lucida Sans', Arial, sans-serif; font-size: 14px; padding: 0px;">
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-8407247891122730122016-03-30T18:19:00.000-03:002016-04-19T18:01:22.263-03:00Una familia Qom va a juicio oral por defender sus tierras en el Chaco<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">En fallo dividido, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia del Chaco dejó firme la elevación a juicio oral contra la familia Adriani - Berdún, que se resistió al desalojo de sus tierras. También se imputa a dirigentes de organizaciones campesinas que los acompañaron y una periodista que cubrió el procedimiento. La defensa recurrirá la resolución ante la Corte. </span></span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDGYCXrJDUevhSsSFpDCijDvwbHQ3A1kgLAQAUvyOOsrSobTKeDVjd3vApBDQZx79l7aj7sxOvn9wLqFK7rhwdbkrWSnUlj2jv_yzDfPfpuFQ-Y_RsbGq4UsyAmft_ezhCXpQljcqnxhI/s1600/nota_a01f6394c96c086d00214e30fd0d7f22.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDGYCXrJDUevhSsSFpDCijDvwbHQ3A1kgLAQAUvyOOsrSobTKeDVjd3vApBDQZx79l7aj7sxOvn9wLqFK7rhwdbkrWSnUlj2jv_yzDfPfpuFQ-Y_RsbGq4UsyAmft_ezhCXpQljcqnxhI/s640/nota_a01f6394c96c086d00214e30fd0d7f22.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>Organizaciones campesinas e indígenas pedían la liberación de los detenidos durante el desalojo (Archivo)</b></span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Pese a que se encontraba prohibido por la vigencia de la ley nacional 26160, en octubre de 2010 una familia qom fue desalojada violentamente de los territorios que había ocupado durante décadas en la zona rural de la ciudad chaqueña de Pampa del Indio, casi 210 kilómetros al norte de Resistencia, y la periodista Diana Della Bruna registró fotográficamente aquel procedimiento. Pocos meses después, la Cámara de Diputados del Chaco aprobó la expropiación de esos terrenos que fueron otorgados a la familia indígena durante la primera gestión como gobernador de Jorge Capitanich.</span></span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">A pesar de que el conflicto se saldó en el marco institucional, la causa penal por la supuesta usurpación siguió abierta y hace pocos días el Superior Tribunal de Justicia rechazó el último recurso para evitar que la familia Adriani- Berdún, dirigentes de organizaciones campesinas -entre ellos, el ya fallecido Mártires López- y la trabajadora de prensa vayan a juicio oral acusados por los insólitos delitos de “desobediencia judicial, atentado agravado contra la autoridad por cometerse a mano armada y usurpación”.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">El caso</span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Durante décadas la familia qom Adriani – Berdún vivió y trabajó en las poco más de 100 hectáreas de la Colonia Pampa Chica, en zona rural de la localidad de Pampa del Indio. En 2010, fueron denunciados por una mujer que alegó ser la propietaria de esas tierras y en octubre del mismo año la fiscal Gladys Acosta de Scarel ordenó el desalojo de la comunidad. Diana Della Bruna, que en aquel momento trabajaba en la prensa del Instituto de Cultura Popular (INCUPO), documentó con su cámara fotográfica el violento atropello perpetrado por las fuerzas policiales.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Por el hecho varios integrantes de la familia Adriani – Berdún y dirigentes de organizaciones campesinas indígenas -la Comisión Zonal de Tierras, la Unión Campesina y la CCC Aborigen, entre otras- fueron procesados por los delitos de presunta “usurpación por despojo y desobediencia judicial” y “atentado contra la autoridad agravado por realizarse a mano armada”. También la periodista que cubría el procedimiento fue imputada como "partícipe necesario" en el supuesto delito de “atentado contra la autoridad agravado por realizarse a mano armada”. El “arma” de Diana Della Bruna era una cámara fotográfica.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Pocos meses después, el por entonces gobernador Jorge Capitanich remitió a la Cámara de Diputados del Chaco un proyecto de expropiación que se convirtió en la ley 6680 y por la cuál se adjudicaron 281 hectáreas a la familia Adriani-Berdún en concepto de “reparación histórica”.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">¿A juicio?</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">A fines de junio de 2015, la titular del Juzgado Correccional de General San Martín, Bibiana Bianchi, había desestimado un planteo del abogado defensor de la periodista Diana Della Bruna, Gonzalo García Veritá, quién solicitó el sobreseimiento de su defendida y que se declare la nulidad del desalojo por “violación al orden público constitucional indígena”, citando la vigencia de la ley nacional 26160 que prohíbe los desalojos de las comunidades indígenas de sus territorios ancestrales, dejando la causa a un paso de su elevación a juicio oral.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La medida fue recurrida en Casación ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia que, con los votos de los ministros Rolando Toledo y María Luisa Lucas y la disidencia de Iride Isabel Grillo, la ratificó y así dejó vía libre para llevar a juicio oral a la familia, a los dirigentes de las organizaciones campesinas y a la periodista. La decisión del STJ fue dictada el pasado 16 de marzo.</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Sin expedirse sobre la cuestión de fondo, el ministro Toledo consideró que no se debía hacer lugar al recurso de Casación porque no se trataba de una sentencia con carácter de definitiva. En ese contexto, consignó que "no puede asignársele tal nota de definitividad exigida para el andamiento del remedio a resoluciones que, como la atacada, solo acarrea como consecuencia para los imputados la obligación de seguir sometido al proceso, aunque se invoquen garantías constitucionales o la tacha de arbitrariedad, conforme a lo reiteradamente postulado por la Corte Suprema de Justicia”. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Por su parte, la ministra Lucas estimó que no podía aplicarse un precedente de la Corte Suprema que dejó sin efecto la orden de desalojo para una comunidad mapuche porque en este caso el desalojo ya fue ejecutado y que recién después la Legislatura chaqueña expropió las tierras. Con respecto a la vigencia de la ley 26160 en el momento del desalojo, Lucas advirtió que “no correspondía que ella fuera desoída con el argumento del principio de preclusión procesal” como lo hizo la jueza de primera instancia y puntualizó que “sí cabía que hubiera fortalecido sus propios argumentos sobre la imperiosa necesidad de celebrar el debate oral y público para dar respuesta integral al hecho en juzgamiento y no reducirlo a un solo aspecto del mismo como pretende la defensa, cual es el desalojo; porque ese acto, por sí solo, no autoriza a considerar anticipadamente justificada ni alentar las distintas conductas ilícitas también atribuidas a todos los imputados transcriptas en forma precedente”. </span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Concluyó Lucas que “el reclamado derecho sobre los inmuebles en cuestión de los encartados pertenecientes a los pueblos originarios con apoyo en la Ley 26.160, tuvo reconocimiento posterior por la Cámara de Diputados provincial mediante ley 6680 pero en el momento de efectuarse el desalojo por orden judicial aquéllos estaban registrados a nombre de María del Carmen Irrazabal de Schulz; con lo cual, de acreditarse el hecho requerido, se mantiene el interés procesal de examinar la conducta que habría desplegado la encartada Diana Della Bruna en aquélla oportunidad”.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Grillo, el voto disidente</span><br />
<br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">En su voto, la ministra Iride Grillo consideró que la jueza Bianchi debió hacer lugar al planteo de nulidad del desalojo porque se encontraba expresamente prohibido por una ley nacional de orden público, la 26160, que protege especialmente las tierras y territorios ancestrales de las comunidades indígenas. En ese contexto, consignó que “su apartamiento so pretexto del principio de preclusión procesal y la doctrina de la convalidación de los actos nulos relativos aparece como insuficiente y se constituye en un supuesto de arbitrariedad a la luz del principio de progresividad en materia de interpretación y aplicación de los derechos reconocidos por la Convención Americana de Derechos Humanos”.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">La Defensa apelará ante la Corte Suprema</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">El abogado Gonzalo García Veritá anticipó que impulsará un recursos de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la resolución del Superior Tribunal Justicia en el caso.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">“Es completamente violatorio del sentido común jurídico validar legalmente un procedimiento que estaba prohibido por una ley federal de orden público”, aseguró el abogado, quién sin embargo destacó el voto de la ministra Iride Isabel Grillo quién consideró que debía anularse el desalojo por violar una ley nacional de orden público que prohibía todo tipo de acto administrativo que significara el despojo de sus territorios a las comunidades indígenas.</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">García Veritá recordó que “a la familia indígena del caso se la desalojó violentamente, y se imputó a una periodista por cubrir el hecho”. En ese contexto, el abogado de derechos humanos afirmó que “no permitiremos que se criminalice el acceso a los territorios indígenas ni que se lleve a juicio a Diana Della Bruna por ser periodista”. Adelantó que agotará “todas las vías necesarias para que sea revisado exhaustivamente”, y que en este caso consistirá en la presentación de un recurso extraordinario federal para que sea la Corte Suprema la que se expida sobre el caso. </span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;"><br /></span>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span><br />
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">Publicado en CH</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: large;">ACODIAPORDIA.COM</span>Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1879045982181300137.post-28129915297379110552016-03-08T19:17:00.000-03:002016-05-17T19:52:59.888-03:00El agua vale más que el oro (en la Alcaidía de Resistencia) <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpq1P1UDU4KjB_4neHBCfuvgFnRFGowan3uDdykAr-etd9CyTKqSWcCLORGcM_WosCIq7VlYNUMizalgN9I-tPHKCkaeO_2vD_SKFZ1CQG1jbEQoXbO0JbAMbAEUcnYKhshq71S4PLz0Y/s1600/TeLeemos_10641_615x360_fit.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpq1P1UDU4KjB_4neHBCfuvgFnRFGowan3uDdykAr-etd9CyTKqSWcCLORGcM_WosCIq7VlYNUMizalgN9I-tPHKCkaeO_2vD_SKFZ1CQG1jbEQoXbO0JbAMbAEUcnYKhshq71S4PLz0Y/s400/TeLeemos_10641_615x360_fit.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Que durante los meses de verano el calor es impiadoso en todo el norte argentino no es novedoso, y la ciudad de
Resistencia no es la excepción. Si a ese dato incontrastable de la naturaleza se le suma que más de 350 personas se encuentran privadas de libertad y que no
cuentan con algo tan elemental como agua potable, la situación deviene
intolerable y convierte al lugar en un casi asegurado foco de conflicto. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Sin embargo, pese a que ese fue el escenario que debieron
padecer entre finales de 2015 y los primeros meses de 2016, los internos de la
Alcaidía de la capital chaqueña solo decidieron exigir a las autoridades del Servicio Penitenciario Provincial que
abastecieran de agua potable a la cárcel más grande de la provincia, en donde
se alberga a más de 350 personas, casi el doble del cupo permitido que se divide en partes casi iguales entre condenados y
procesados sin sentencia firme, otro de los hechos que contrastan con todo precepto constitucional y de derechos humanos. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">“No contamos con agua potable
para tomar, para cocinar, para la higiene personal ni mucho menos para efectuar
la limpieza de los pabellones”, señalaba la acción de habeas corpus colectiva
impulsada por un grupo de alojados en el Complejo Penitenciario N° 1 de la
capital chaqueña. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Pero, lo que debía provocar una
respuesta expeditiva de cualquier administrador de justicia, no sucedió, pese a
que el planteo guardaba estricta congruencia con el artículo 18 de la
Constitución Nacional, el artículo 20 de la Carta Magna Provincial y la
Convención Americana de Derechos Humanos que consigna que las cárceles deben
ser “sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en
ellas”. </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: large;"><o:p></o:p></span></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">“Pero si ni siquiera yo tengo agua las 24 horas del día</span></span><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">”, fue la breve contestación de una camarista anticipando que rechazaría cualquier presentación que se le realizara en ese sentido. </span></span><span style="line-height: 15pt;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-size: large;">Eso, a pesar de que los alojados en
la penitenciaría de Resistencia solo exigían agua por una cuestión de salud e
higiene y no la instalación de acondicionadores de aire en sus
pabellones, algo que en las prisiones del norte argentino debiera ser
incorporado al imperativo que exige “condiciones dignas de detención”.</span></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Quién sí recogió el planteo y
pocas días después hizo lugar al mismo fue el titular del Juzgado Civil y
Comercial N° 6 de Resistencia, Jorge Mladen Sinkovich. Fue el pasado viernes 4
de marzo, luego de disponer una inspección en el centro de detención, el
magistrado hizo lugar a la acción de habeas corpus colectivo mediante la cual
ordenó a las autoridades del SPF que instale dos tanques cisterna de 5 mil
litros cada uno y una serie de medidas para garantizar la provisión constante
del suministro de agua potable para los internos.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: "arial" , sans-serif;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Además, el juez Sinkovich
requirió a la Secretaría de Derechos Humanos, a la Fiscalía Especial de
Derechos Humanos, a la Defensoría del Pueblo, a la Dirección de Defensa de la
Democracia y el Ciudadano y al Comité de Prevención de la Tortura a que “procedan
a efectuar los controles pertinentes a través de visitas periódicas no
programadas al Centro Penitenciario en cuestión, debiendo poner en conocimiento
al suscripto de cualquier acto de violación a lo aquí ordenado”.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<span style="background-color: #fafafa; line-height: 15pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Por Brian Pellegrini </span></span><br />
<span style="background-color: #fafafa; line-height: 15pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">briandpellegrini@gmail.com</span></span><br />
<span style="background-color: #fafafa; line-height: 15pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">@brianpellegrin3</span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 15.0pt; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 3.75pt; mso-outline-level: 2;">
<br /></div>
Partes de Guerrahttp://www.blogger.com/profile/16333500337251523434noreply@blogger.com0